El bloque de Consejeros Escolares de la UCR en el Frente Progresista Cívico y Social, criticó ayer duramente al jefe comunal por "desatender" las escuelas provinciales y "exigieron" que explique el destino del Fondo de Financiamiento Educativo.

En un duro comunicado al que tuvo acceso LA CAPITAL, los consejeros encabezados por la presidenta del organismo, Claudia Piccolo, consideraron que "cuando se habla de escuelas provinciales, el intendente no es responsable" y se "desligan las responsabilidades al Consejo Escolar" a pesar que "los alumnos y docentes son tan marplatenses como los de las escuelas municipales".

En el escrito dicen que "cuando a algún marplatense le falta trabajo, seguridad, servicios de salud, etc, le reclama al intendente", entonces se preguntan "¿por qué no atender al Consejo Escolar cuando solicitamos se repare el techo de una escuela?". Y añadieron: "¿Por qué direcciona las soluciones sólo al sistema educativo municipal?"

En este marco, los consejeros radicales "exigieron" al intendente Gustavo Pulti eleve al Honorable Concejo Deliberante "a la brevedad para su aprobación", el convenio con la directora General de Cultura y Educación por medio del cual el Gobierno Nacional envía recursos al Fondo de Financiamiento Educativo a las Provincias, y estas a las intendencias. "En nuestro caso el Ejecutivo local desconoce la autonomía que nos da la Constitución de administración de los recursos educativos a los Consejos Escolares de Distrito", explicaron y añadieron: "No destinan parte de los 32 millones previstos en concepto del Fondo de Financiamiento Educativo 2014" al Consejo Escolar. Como "tampoco se hacen cargo de las obras que requieren nuestros servicios educativos donde asisten al igual que a las escuelas municipales, chicos marplatenses y batanenses".

Entonces explicaron que con el objeto de que los municipios "den acabado cumplimiento" a las leyes que disponen el Fondo, se dispuso mediante la firma de un convenio entre el intendente y la directora General de Educación y Cultura, la "necesidad" de articular acciones conjuntas tendientes a mejorar la infraestructura básica de los establecimientos educativos de la Provincia. Este convenio, dijeron, "nunca se firmó" y "desconocemos el destino de los fondos". Y recordaron que desde el Honorable Concejo Deliberante se realizó un pedido de informes al Ejecutivo municipal que "nunca contestó" con el objetivo de saber "cómo se usaron los 25 millones recibidos durante el ejercicio 2013".

Los cinco consejeros escolares del Frente expresaron que "la intencionalidad política es más fuerte que la decisión de que el próximo 5 de marzo las clases comiencen en condiciones dignas". Entonces dijeron que "ya no queda tiempo" y hablaron del "mal estado en que se encuentran las escuelas hoy".

Recordaron que la nueva gestión recepcionó el Consejo con una deuda de 3 millones, y que "hace tan sólo días" recibieron 900.000 pesos por parte del Gobierno Provincial. "Con ese dinero sólo podemos dar respuestas a los problemas de dos escuelas (la Nº13 y 14), pero tenemos un innumerable número de establecimientos en malas condiciones y con riesgo de inicio".