Conflicto en el Poder Judicial: los diputados escuchan hoy a jueces, funcionarios y empleados

Los diputados de la Comisión de Hacienda y Presupuesto recibirán hoy desde las 11 y por separado, a todos los componentes del Poder Judicial.
En tanto, hoy será el único día de la semana con actividad en los juzgados de la provincia, ya que los gremios judiciales resolvieron un paro de 48 horas para mañana y el miércoles; mientras que jueves y viernes serán feriados nacionales.

Los diputados recibirán en el transcurso de esta mañana a los jueces del Superior Tribunal de Justicia, los tres gremios de empleados, a la Asociación de Magistrados y Funcionarios y a la entidad que reúne a jueces de Paz, quienes presentan posiciones enfrentadas sobre el proyecto de ley enviado a la Legislatura con aumentos salariales diferenciados.

La primera audiencia fue fijada para las 11, cuando los legisladores reciban a los jueces del STJ. Luego, a las 11,30 será el turno de los tres gremios de empleados: el Sindicato de Empleados Judiciales del Chaco, la Asociación Judicial y la Unión de Empleados Judiciales. Por último, a las 12, ingresarán los representantes de magistrados y funcionarios, junto con la entidad que agrupa a los jueces de paz.

Demandas millonarias

“Vamos a escuchar los planteos y estudiaremos dos aspectos centrales del proyecto: su legalidad, es decir que no dé lugar a demanda, y el impacto presupuestario de su aplicación”, afirmó el presidente de la comisión parlamentaria, Fabricio Bolatti. Es que la situación generada por la disparidad en las mejoras salariales plantea un escenario complejo en el que podrían reaparecer las millonarias demandas contra el Estado provincial.

En ese contexto, el legislador no descartó la realización de sesiones extraordinarias de la comisión de Hacienda si el análisis lo requiere. “Buscamos principalmente un acuerdo para garantizar el servicio de justicia en toda la provincia. Es decir, que no sólo estudiamos una cuestión de legalidad, sino también la equidad de las propuestas salariales”, indicó a NORTE el diputado del Frente Grande.

El enfrentamiento entre jueces y empleados dio lugar al paro realizado el viernes último por agentes que recibirán un aumento salarial del 20 por ciento y otros beneficios ante jueces y funcionarios que pretenden entre el 40 y 60 por ciento de incrementos de las asignaciones, según se aprecia en el proyecto de ley remitido a la Legislatura.

Actividad casi nula

Mientras el conflicto judicial sumará un nuevo capítulo, sólo hoy funcionarán los tribunales provinciales, ya que los tres gremios que agrupan a los empleados realizarán un paro por 48 horas sin asistencia a los lugares de trabajo, este martes y miércoles. Así, dados los feriados de jueves (Día de la Memoria) y viernes (feriado puente), la actividad se retomará recién el lunes 28.

Las huelgas fueron resueltas por separado, en vista a las divisiones existentes entre los gremios. El paro fue convocado por un lado por la Unión de Trabajadores Judiciales, que conduce Walter Bernard, y por otro -de manera conjunta aunque con asambleas independientes- por el Sindicato de Empleados Judiciales y la Asociación Judicial, entidades que encabezan Graciela Aranda y Daniel Antón.

En tanto, mediante un comunicado, el Sejch y la Asociación Judicial del Chaco anunciaron la decisión de dejar sin efecto el convenio marco suscripto con el Superior Tribunal de Justicia y rechazar “la actitud extorsiva de algunos legisladores”. Sin embargo, ambas agrupaciones gremiales concurrirán hoy a la Comisión de Hacienda, donde anunciaron la presentación de nuevas alternativas salariales y el pedido expreso de que sean aprobadas en forma inmediata en la sesión del miércoles 23 de marzo.

Asimismo, y fundamentando las medidas en las “maniobras dilatorias para resolver una urgente recomposición salarial”, las respectivas asambleas resolvieron convocar a un paro por 48 horas para martes y miércoles. Adelantaron además que estas medidas de fuerza continuarán “hasta tanto se apruebe la recomposición salarial, de acuerdo a nuestro régimen porcentual plenamente vigente”.

Comentá la nota