Conflicto en el Nacional por el voto de suplentes e interinos

Un grupo encabezado por la rectora pidió cambios en el régimen electoral

Un grupo de docentes del Colegio Nacional encabezado por la rectora de la institución, María José Arias Mercader, y por el ex rector Gustavo Oliva, se movilizó ayer a la presidencia de la Universidad para “exigir” el llamado a una sesión extraordinaria del consejo superior, con el fin de que modifique la ordenanza vigente sobre el régimen electoral para que se permita votar a los profesores interinos y suplentes en las elecciones que definirán al futuro rector del colegio. Esta posición es cuestionada por otro grupo de profesores del Nacional que presentó incluso un amparo judicial para evitar que se consagre el voto de suplentes e interinos en la elección del rector del colegio. Antes de marchar al rectorado, el grupo de docentes identificado con las autoridades del colegio realizó una asamblea en el establecimiento de 1 y 49, suspendió las actividades del turno tarde y se declaró “en estado de alerta y movilización hasta el lunes al mediodía, cuando recibamos la respuesta a nuestro pedido y una nueva asamblea decida los pasos a seguir”, dijo a este diario la rectora Arias Mercader. La ordenanza que piden que sea modificada por el consejo superior es la 278 del 2009. Esa normativa -sancionada hace 4 años por el máximo órgano de cogobierno de la UNLP- estableció que el padrón de docentes de los 5 colegios de pregrado de la Universidad se conformaría “por única vez” con todos aquellos interinos que acreditaran una antigüedad continua de 6 meses en el cargo. Era la primera vez que los profesores elegían en forma directa a los directores de los distintos establecimientos, y el consejo superior contempló la situación de quienes no habían concursado. En el Nacional compitieron 3 listas y triunfó la de Arias Mercader. “Los colegios no son como las facultades que tienen una oficina propia de concursos, hay que pasar por el rectorado. Además, la ordenanza de concursos es del 2009 y el primero lo hicimos en 2011. Es muy poco tiempo para llegar a una situación donde la mayoría de los docentes no sean interinos o suplentes. Y si ellos no pueden votar, se está dejando afuera de los comicios a más del 40 por ciento”, indicó la rectora. Hace menos de dos meses, el presidente de la UNLP, Fernando Tauber, firmó la resolución 709 para posibilitar que “de manera transitoria” los docentes interinos y suplentes con antigüedad suficiente y que aún no han podido concursar puedan participar del comicio. “PADRON A MEDIDA” Diez días atrás, los docentes Fernando Contreras y María Marta Bordenave presentaron un recurso de amparo contra esa resolución. El juez Ziulu le hizo lugar, y se desató la batalla. Contreras explicó que Tauber sacó la resolución “a pedido de los directores de los colegios, pero nos sorprendía que en el Nacional no se hubiese debatido previamente la incorporación al claustro de los interinos y los suplentes, y además, como la convocatoria a elecciones ya había sido formulada, la disposición implicaba cambiar las reglas de juego en la mitad del partido”. En el colegio de 1 y 49, Arias Mercader irá por la reelección, mientras que la docente Ana García Munitis será su contendiente. En los demás colegios no habrá disputa electoral, por lo que muchos piensan en la UNLP que la movida de ayer fue impulsada por las autoridades del Nacional con el fin de “asegurarse el triunfo”. En ese marco, Contreras dijo que “los directores de los colegios son los que tienen la potestad de designar a los interinos y suplentes; si tenemos en cuenta que en el Nacional se nombraron 3 ó 4 interinos y suplentes por cada profesor que se retiró, se podría afirmar que armaron un padrón a medida, por lo menos en un 30%”, afirmó. La asamblea de docentes del colegio, por su parte, opinó que el fallo judicial de Ziulu fue “sorpresivo” y que “impide que el 40% de docentes de todos los colegios de pregrado puedan ejercer su derecho a elegir en las próximas elecciones”. Así, Arias Mercader remarcó en la víspera que “también pedimos que el rectorado apele ese fallo”. En la Universidad quedaron en responderles la semana entrante

Comentá la nota