El gobernador mendocino Francisco “Paco” Pérez dijo que al conflicto con La Pampa por el río Atuel “hay que trabajarlo de manera muy consensuada, es un conflicto histórico y que no tiene que ser motivo de una discusión coyuntural en un momento especial que estamos viviendo, que son las elecciones”.
"Reclaman nuevamente", pero "entendemos que es un camino que no es válido porque siempre está el diálogo", añadió.
Las declaraciones fueron publicadas en el diario Los Andes, de San Rafael.
Baldasso dijo que "hubo un convenio" que no tiene ratificación y apuntó que "hay trabajos que sí se vienen haciendo de bajar los decibeles mutuamente porque siempre es mejor un mal arreglo que un buen juicio, dicen".
"Entonces en este caso, para nosotros las charlas con La Pampa no están cortadas y sigue habiendo diálogo a través del COIRCO y a través de todas las instituciones públicas que trabajamos" en el tema, añadió.
La superintendente General de Irrigación manifestó que "ya hay un fallo de la Corte Suprema" y que había "que trabajar para que cada uno de nuestros agricultores pueda regar lo más eficientemente posible" las "75 mil hectáreas que la Corte le ha dado a Mendoza como tope para poder regar con el río Atuel".
Sin embargo, el convenio firmado en 2008 por el entonces gobernador Celso Jaque, y el pampeano Oscar Mario Jorge, sigue sin ser elevado a la Legislatura provincial para su ratificación.
El diputado demócrata Aníbal Ríos, de la comisión de Ambiente, criticó al oficialismo al señalar que "no hemos tenido acceso" al convenio, "hemos pedido el debate legislativo pero hasta ahora no ha sucedido, por lo tanto, mal podemos avanzar en la discusión".
"Queremos que ingrese oficialmente a la Legislatura para debatirlo porque no es un tema menor", resaltó, aunque aseguró que "extraoficialmente lo han leído todos, menos la oposición".
El legislador consideró que el gobierno de Pérez prefiere "mirar para otro lado" y que "este juicio de La Pampa", de concretarse, "le va a explotar como un petardo".
El abogado del denominado "Pueblo Regante", Marcelo Romano, expresó: "La Pampa puede hacer todos los juicios que quiera. Ya tenemos un antecedente jurisprudencial extraordinario y es un número, se llama 75.651 hectáreas".
"Tenemos 75.651 argumentos judiciales para volver a ganarle el juicio a La Pampa, siempre y cuando nosotros no generemos hechos nuevos que generen y garanticen un derecho nuevo a La Pampa", completó.
Comentá la nota