encuentro reservado que mantuvieron el viernes pasado el postulante a la Corte del gobernador Francisco Pérez, Julio Gómez, con la dirigente kirchnerista y de los Derechos Humanos Angélica Escayola parece haber terminado de despejar la última piedra en el camino. 

“Existe acuerdo pleno en el bloque y -con aliados- tenemos una mayoría propia que -incluso- puede ampliarse con algún voto radical”, asegura confiado el titular de la bancada, Gustavo Arenas.

En momentos de acuerdo interno de todos los sectores del Frente para la Victoria (FpV), ahora el oficialismo se muestra seguro de tener todas las cartas a su favor para que mañana -con sus 20 votos en el Senado provincial- consiga la aprobación del pliego del remplazante del ministro Carlos Bohn en el máximo tribunal mendocino. Enfrente tendrá a los bloques de la UCR y el Pro, que cuentan con 17 votos y ya han adelantado su postura de rechazo.  

A diferencia del traspié ocurrido el 31 de marzo con el pliego de la anterior aspirante de Pérez, Miriam Gallardo, ahora el oficialismo parece haber superado las desinteligencias internas que en esa oportunidad arrojaron entre dos y tres bolillas negras de senadores oficialistas (Ubaldini, Stevanato y -supuestamente- Segovia “por error”). Ese día se aprobaron además los pliegos de Fernando Simón para la Fiscalía de Estado y de Ricardo Pettignano para el Tribunal de Cuentas.

Mañana cambiará la metodología de la votación porque -aún conservando el carácter “secreto” del sufragio- ahora se votará con una sola bolilla frente a dos “troneras” (aprobación y rechazo) para evitar “equivocaciones”.

La tercera diferencia es que no estará en el recinto el vicegobernador, Carlos Ciurca, de licencia para atender la campaña como aspirante a la intendencia de Las Heras. En su lugar, estará el presidente provisional del Senado, Eduardo Bauzá (ver aparte) que votará -en un posible desempate- sólo si hay un número par de senadores presentes.

La senadora del Frente de Izquierda (FIT), Noelia Barbeito (candidata a gobernadora) evaluará hoy su presencia en la sesión, pese a su ausencia en la votación del pliego de Gallardo.

Encuentro reservado

 “Se aclaró todo” se limitaron a afirmar voceros del oficialismo sobre un encuentro que duró más de una hora entre el aspirante a la Suprema Corte, y la dirigente kirchnerista, María Angélica Escayola, al que no hicieron ninguna referencia pública ninguno de los dos protagonistas.

La semana pasada Escayola había enviado una carta pública al Gobernador en la que le solicitaba que retire el pliego de Gómez porque “actuó como funcionario de gobiernos provinciales anteriores al 2003 , participó y ejecutó una estrategia de impunidad de la violencia institucional, que llevó a Mendoza y al Estado Nacional ante los tribunales internacionales de Derechos Humanos por la desaparición de tres jóvenes de sectores populares, de cuya suerte aún no se tienen noticias”, en referencia a los casos “Baigorria, Garrido y Guardatti”.

Trascendió que en el encuentro Gómez mostró documentación que acreditaba que su asunción como Subsecretario de Justicia de la Provincia se produjo dos años después de la desaparición de Guardatti y cuatro de la de Baigorria y Garrido; que nunca tuvo a cargo la Policía de Mendoza (que dependía de la subsecretaría de Gobierno) y que su participación en el tema fue durante “la solución amistosa” alcanzada por la Provincia y por la Nación con la Corte Interamericana de Derechos Humanos. 

De todas formas, los cuesitonamientos surgieron por la actuación del postulante en torno a las indemnizaciones solicitadas por las familiares de los desaparecidos.

El 11 de mayo pasado Pérez envió a la Cámara Alta el pliego de Gómez y el pasado 3 de junio se llevó a cabo la audiencia pública previa con 316 adhesiones y tres impugnaciones.

Dos días después Escayola envió su carta pública al Gobernador, pidiendo el retiro del pliego. 

También el radicalismo le objeta a Gómez su intervención como ex subsecretario de Justicia en la falta de resolución de los casos Baigorria, Garrido y Guardatti. Le cuestiona además su “falta de contribución de Bienes Personales”  y su retención por más de dos décadas de un cargo docente.

La votación secreta en el Senado se producirá diez días antes de las elecciones generales que -el 19 de junio- definirá al próximo gobernador, a la nueva composición de la Legislatura y a los jefes comunales y concejos deliberantes en quince departamentos. Y en medio de una campaña que enfrenta principalmente al FpV con el aramado opositor nucleado en Cambia Mendoza.

 El “desempate” de Bauzá depende de Barbeito

El Senado provincial está integrado por 38 legisladores de cinco bancadas. El Frente para la Victoria (FpV) tiene 19 senadores, y cuenta como aliado a Unidad Popular (amstucismo) con un integrante. En esta oportunidad presidirá la sesión Eduardo Bauzá, ya que el vicegobernador Ciurca se encuentra de licencia y participará únicamente en caso de que se haga presente un número par de legisladores, a fin de evitar empates.

Esta situación se produciría si únicamente se reitera la ausencia de la senadora del FIT,   lo que dejaría a 36 legisladores en el recinto (y uno presidiendo), número par que promovería la intervención de Bauzá. Pero anoche Noelia Barbeito no confirmó su ausencia. “La postura final la vamos a adoptar este lunes y la daremos a conocer en un comunicado”, manifestó dejando la puerta abierta a una eventual asistencia.

Una eventual participación de la senadora del Frente de Izquierda dejaría en número impar al Senado, por lo que no sería necesario el “voto desempate” de Bauzá. Si su voto fuera por el rechazo dejaría la definición “cabeza a cabeza”. Y si acompañara, confirmaría las versiones sobre un entendimiento FpV-FIT.

El radicalismo, en tanto,  cuenta con 15 senadores a los que se le suman los dos aliados del Pro y el Frente Renovador.