El Tribunal Oral Federal compuesto por los jueces Noli, Casas y Jiménez Montilla hallaron culpables de recluatimento y traslado con fines de explotacion sexual a las condenadas. Taviansky fue trasladada a la cárcel de mujeres, mientras que Olivera regresó a su casa. La fiscalía anticipó que apelará el fallo por la baja condena.
El primer juicio por el delito de trata en Tucumán condenó a Alicia Taviansky y a Verónica Olivera a 5 y 3 años de prisión respectivamente. Así lo anunció el tribunal ayer. Taviansky era la dueña del prostíbulo de San Julián al que era conducida una adolescente de 16 años oriunda de Tucumán. Su condena fue la mitad de la pena pedida por la fiscalía. Verónica Olivera, prima de la víctima, fue condenada a 3 años de prisión. A la salida de los tribunales, la fiscal ad hoc Valentina García Salemi anticipó que irán a Casación para apelar la pena de Taviansky.
Por la mañana, la fiscalía encabezada por Leopoldo Peralta Palma y por la fiscal -ad hoc- representante de la Procuraduría de Trata y Explotación de Personas (Protex), Valentina García Salemi, pidió que ambas mujeres fueran condenadas por haber intentado engañar a una adolescente de 16 años para que viajara con Olivera hasta San Julián, en Santa Cruz, donde Taviansky planeaba explotarla sexualmente en beneficio propio en un prostíbulo conocido como El Lobito. “El local está habilitado por el municipio, desde 2008 (0 2009)”, dijo en su alegato el defensor Ciro Lo Pinto, en un intento de descargar la responsabilidad de Taviansky. Para ella y para Olivera, los defensores habían pedido la absolución.
Antes la fiscalía había formulado la acusación, con un pedido para Olivera de 4 años de prisión, en función de la situación de vulnerabilidad en la que vive, sin que ello “la exima de responsabilidad”, dijo la fiscal García Salemi. Mientras escuchó los pedidos de pena, Olivera se cubrió la cara con las dos manos y lloró. A su lado, imperturbable, Taviansky movió la cabeza negativamente. Cuando escucharon las condenas, Taviansky mantuvo la vista al frente, desafiante.
Las penas se decidieron por mayoría, con la disidencia del juez Carlos Jiménez Montilla, que esperaba aplicar mayores. Los fundamentos de los jueces Gabriel Casas y María Alicia Noli se conocerán el próximo 16 de septiembre. Taviansky volverá a la cárcel “Instituto de rehabilitación Santa Esther”, en Banda de Río Salí.
Allí estuvo detenida desde hace tres meses atrás y con prisión preventiva. Olivera volverá a su casa, porque la condena a tres años de prisión no es de cumplimiento efectivo, punto sobre el que también la fiscalía se mostró conforme.
Durante el juicio se conocieron las escuchas telefónicas que muestran a las claras el funcionamiento del prostíbulo, habilitado entonces por el municipio de San Julián.
De las escuchas, se desprende que al prostíbulo Taviansky llevaba mujeres de distintas provincias, sobre todo del norte del país, aprovechándose de su situación de vulnerabilidad. Les pagaba el pasaje y, cuando estaban en el local les controlaba los horarios de salida y se quedaba con la mitad del dinero que pagaban los hombres dispuestos a usar sus cuerpos.
“La primera copa es de 30 pesos y queda para vos. Las otras de 50 y vamos al 50%”, le decía Taviansky a una de las mujeres con las que hablo por teléfono mientras los investigadores intervinieron sus teléfonos. “Para el pase sí o sí tenés que pedir la copa, tomarla o que la pague”, le explicaba y después le aclaró: “las chicas pasan por 100, ayer una hizo 170 pero porque es encardora”. Antes le había dicho que de ese dinero ella se quedaba con “50”. A otra de estas mujeres, la presiona para prestarle plata para que la envíe a su madre y a su hijo, y así aumentarle la deuda que tenía con ella. La mujer se queja, pero ante la insistencia termina aceptando las condiciones.
A su turno, los defensores oficiales Ciro Lo Pinto, Carolina Cuenya y Pamela Tenreyro pidieron la absolución para ambas mujeres y la libertad para Taviansky, que por esta causa permanece detenida con prisión preventiva.
Lo Pinto, antes le pidió al tribunal que no tuviera en cuenta como prueba en este debate el procesamiento que tiene a Tavianski como imputada.
Comentá la nota