La Cámara Segunda del Crimen a cargo del juez Oscar Testa, condenó a 20 días de prisión en suspenso a Claudio Herrera, un carrero de 46 años que fue denunciado por maltratar a una yegua en el año 2012. Asimismo, el tribunal determinó que el animal no le sea retribuido al trabajador que en su carro recolectaba materiales de la basura que después comercializaba. 

El caso tomó estado público el 27 de junio de 2012 cuando la yegua de Herrera se desplomó en la vía pública -en calle Marcos Lloveras 1.038-, luego de haber transportado junto a otro caballo una carga de arena zarandeada. Los vecinos vieron que el carrero le pegaba estando el animal en el suelo y lo denunciaron ante la Policía, que secuestró el caballo. 

“Un grupo proteccionista riocuartense la llevó por entonces la yegua a un veterinario que certificó que ‘Ma-

lena’, la yegua, sufría una parálisis muscular por el exceso de peso que transportaba, estaba deshidratada, desnutrida y tenía un estado de preñez ostensible (visible)”, detalló Andrea Heredia de Olazábal, de la Fundación Sin Estribo, que se constituyó en querellante en la causa por la cual fue juzgado y condenado Herrera. 

Tras la lectura de la sentencia, tanto el fiscal Jorge Medina, como el abogado representante de la Fundación Sin Estribos, Enrique Zabala, manifestaron que se trató de “un fallo ejemplar”. Se trata de la primera causa por maltrato animal en Córdoba que tuvo sentencia, confirmó Heredia de Olazábal a LA MAÑANA.

Zabala expresó a este diario que el fallo no se traduce en “una persecución a la marginalidad, sino que es un freno que se le pone a todos aquellos quienes crean que se puede actuar de esta forma. Más allá de su situación de pobreza, es una persona que cometió un delito. Sometió a exceso de trabajo a una yegua mal alimentada y preñada”.

“No sé en qué se basaron”

“Me parece totalmente injusta esta decisión, en ningún momento maltrate al animal. Con él trabajaba y mantenía a mi familia. No sé en qué se basaron para condenarme” expresó el carrero, sorprendido luego de escuchar el veredicto que lo condenaba,. Se trata de una condena de cumplimiento condicional, por lo que deberá ser supervisado, además de asistir a cursos sobre trato animal.

En diálogo con LA MAÑANA, el abogado defensor del carrero, José María Sagarraga, señaló que “un tribunal que condena a un carrero, y absuelve a María Pía Cardoso (la abogada implicada en el caso de megaestafa al fisco durante el año 2008) es la Justicia que tenemos, Río Cuarto tiene la Justicia que merece”. 

El abogado dijo que el fallo “no tiene ninguna justificación”, e instó a la Justicia a “que persigan a quienes realmente maltratan animales”, por lo cual aludió a la situación del último domingo, donde en un partido de polo, uno de los caballos murió por el esfuerzo realizado. “Ni la Justicia ni las organizaciones protectoras de animales pusieron el grito en el cielo por tal hecho”, comentó Sagarraga, quien adelantó que buscarán una instancia de apelación del fallo.

En tanto, Hernán Vaca Narvaja, del observatorio de Derechos Humanos de la Universidad Nacional de Río Cuarto, dijo que “es un bochorno de la Justicia de Río Cuarto”.