Condenados a penas de entre seis y siete años por tráfico de marihuana

Condenados a penas de entre seis y siete años por tráfico de marihuana
Estaban acusados de transportar y almacenar más de 400 kilos de marihuana. Hace dos años, los tres sentenciados habían sido absueltos por el mismo hecho. Una cámara de casación ordenó realizar un nuevo debate, que terminó ayer.
El Tribunal Oral Federal en lo Criminal 2 de Mendoza condenó a Omar José Zapata Cruz, de 59 años, a la pena de 7 años y seis meses de prisión; a Héctor Hipólito Fernández Bueno (61), a 6 años, mientras que Julio César Cardozo (59) recibió una pena de 7 años, todos acusados del transporte y almacenamiento de droga. Además a cada uno se le impuso una multa de $15.000 y el pago de las costas.

Este juicio ventiló un procedimiento ocurrido en el año 2008, considerado -en su momento- como uno de los más exitosos, cuando quedaron al descubierto 21 bolsas de nylon negro, que contenían un total de 379 panes de marihuana (400 kilos) que habían llegado desde el Paraguay y tenían como destino final Chile.

El secuestro se hizo en un galpón de calle Maure al 300, a metros de Mathus Hoyos, en el distrito El Bermejo, en Guaymallén y después de incontable cantidad de pruebas, incluyendo escuchas telefónica se detuvo a los hoy condenados.

Antes absueltos

Sin embargo el debate actual tuvo un antecedente que convierten el caso en un hecho casi sin antecedentes dentro de los estrados federales de la provincia.

Zapata, Fernández Bueno y Cardozo, fueron absueltos en el primer juicio realizado en agosto de hace 4 años por el fallo de los jueces sanjuaninos Juan Carlos Turcumán, Carlos Alfredo Parra y Hugo Echegaray. Según se dijo entonces, las escuchas telefónicas estaban mal hechas.

Sin embargo esa sentencia tuvo un recurso de casación interpuesto por la fiscal general María Gloria André que dio paso a una resolución del 29 de diciembre de 2012, cuando la Sala I de la Cámara Nacional de Casación Penal, hizo lugar al recurso y dejó sin efecto la sentencia ordenado el dictado de un nuevo fallo, pero los tres imputados ya estaban en libertad.

En aquella oportunidad la absolución llegó de la mano del planteamiento de las defensas en contra de las escuchas telefónicas, razón que la Cámara rechazó al señalar "la orden del juez que dispuso la investigación telefónica resulta suficientemente fundada en tanto se basó en el informe elevado por Gendarmería Nacional que daba cuenta de una presunta red de tráfico internacional de estupefacientes...".

Con esa resolución en la mano la Justicia Federal no sólo volvió a buscar a los imputados sino que a la par de encontrarlos los envió a la cárcel a la espera del debate que recién terminó, sólo Fernández Bueno obtuvo el beneficio de la prisión domiciliaria por problemas de salud.

Ahora condenados

El debate comenzó el miércoles 19 de marzo. Ahora el Tribunal que estuvo integrado por Héctor Fabián Cortez como presidente, acompañado de Roberto Julio Naciff y Alejandro Piña, además de las audiencias en el primer piso de los Tribunales Federales, realizó una inspección ocular en el galpón donde hace más de cinco años se encontró la droga y finalmente escuchó los alegatos de la parte acusadora, a cargo de la fiscal María Gloria André (que mantuvo la acusación) y los defensores: Ariel Civit, por Cardozo; Matías Aramayo y Martín Ríos, por Zapata y la defensora oficial Marisa Duranti, por Fernández Bueno.

Como era de esperar los argumentos de las defensas en general fueron, reiterar las nulidades, mientras que en forma particular se habló del desconocimiento de la existencia de la droga al hablar de que el trato era llevar pastillas de Viagra a Chile o no saber el origen de la mercadería guardada en el galpón ya que sólo hubo una intervención de "alquiler".

Al final, después de un cuarto intermedio cerca de las 16 de ayer, la secretaria leyó la sentencia 1330, que le impuso años de prisión a cada uno.

También se dispuso el decomiso del motor home (secuestrado en las churrasqueras del Parque) y con el que se intentaba completar la maniobra transportando la marihuana al vecino país.

En cinco días hábiles se leerán los fundamentos que avalan la sentencia de los jueces tras lo cual se espera que ahora sean los defensores los que eleven un recurso contra el fallo.

Comentá la nota