Vale recordar que ayer se publicó en el diario Clarín una noticia que daba cuenta de la estrecha relación entre el funcionario y representantes de la firma. Según se informó, Edgardo Darío Preiti (ex vicepresidente de TEBA) y Gabriel Ignacio Akerman (director actual) habrían firmado como garantes del entonces funcionario para el alquiler de sus departamentos.

Una de las fuentes judiciales consultadas por el matutino porteño señaló que "la aparición de directores de una concesión que controlaba Jaime como fiadores de sus alquileres nos hace sospechar que, en realidad, le pagaban directamente la renta mensual. Estaríamos frente a un caso de cohecho, o dicho en lenguaje común: pago de coimas".

Al respecto, Curino dijo que esta información no varía en nada su posición, ya que cuando se resolvió la concesión, la concejala María José Romero había planteado serios cuestionamientos a la firma, sobre la cual pesaba un informe de la Auditoría General de la Nación en el cual se informaban sus incumplimientos en la prestación del servicio en la terminal de Retiro.

Por tal motivo, Curino entendió que la terminal debería ser operada por la Municipalidad o por una empresa Mixta, entre la comuna y otra firma diferente a TEBA.

Una decisión tomada

Por su parte, el edil oficialista Fabián Lliteras consideró que la información no tiene por qué influir en una decisión ya tomada.

"La concesión ya está resuelta. Todavía no se ha oficializado porque el Municipio está esperando la resolución del Tribunal de Cuentas de la Provincia para evitar cualquier consecuencia legal", aclaró.

Vale recordar que en su momento se debatió en el Concejo Deliberante sobre si la explotación de la terminal se trataba de un servicio público y, por ende, si su concesión debía ser resuelta por los ediles o directamente por el Municipio.