Por unanimidad, el cuerpo aprobó un proyecto de ordenanza autorizando al Ejecutivo la entrega de un subsidio de 26.000 pesos a la Cooperativa de Trabajo "Pachi Lara Limitada", conformada por los trabajadores papeleros.

Asimismo, fuera del orden ingresó un proyecto de resolución que también fue aprobado por unanimidad, solicitando al Departamento Ejecutivo informe el listado de funcionarios y agentes municipales, con información de lo liquidado en concepto de remuneraciones. Este proyecto generó fuertes críticas a la gestión por no brindar la información pública correspondiente.

También por unanimidad se aprobó el proyecto de comunicación del Frente Amplio Progresista tendiente a solicitar al Intendente que informe por qué la comunidad de Cacharí no tiene en forma permanente un profesional en trabajo social y/o asistente social. La concejal Nancy Elichiri remarcó en este sentido que "como cachariense no puede dejar pasar por alto que sigamos perdiendo cosas".

Subsidio a los papeleros

Pasadas las 18,30 de ayer, trabajadores papeleros, representantes gremiales, educacionales, barriales y de distintas fuerzas políticas se congregaron en el veredón municipal haciendo escuchar sus cánticos y reclamos en favor de la lucha que desde hace más de un año llevan adelante en pos de la reapertura de la papelera.

La intención era participar de la sesión en la que se trataría el expediente elevado por el Intendente, solicitando al Concejo Deliberante autorice al Departamento Ejecutivo a otorgar un subsidio dinerario a la Cooperativa de Trabajo "Pachi Lara Limitada".

Y así lo hicieron. Cuando ese punto se puso en tratamiento, los papeleros acompañados por integrantes del Partido Obrero, Franja Morada Secundaria, Unión de Juventudes por el Socialismo, Juventud Radical, dirigentes de ATE y autoridades de la Facultad de Derecho, escucharon atentamente los discursos y la postura de cada bloque.

El proyecto de ordenanza establece la entrega de un subsidio de 26.000 pesos para acondicionar la planta de acuerdo a los requisitos que les exigen las empresas prestatarias de gas y luz.

La primera en hablar fue la concejal Maya Vena. Lo hizo marcando un hecho concreto que no pasó desapercibido para los ediles: en la sesión de anoche, uno de los expedientes elevados por el Intendente solicitaba al cuerpo que convalide un subsidio ya entregado por el Ejecutivo a un comerciante de esta ciudad; mientras que en el tema papelero, no decidió por sí mismo la entrega de esos 26.000 pesos sino que elevó un proyecto para que fuese el cuerpo el que lo autorice.

Fue por esto que la concejal advirtió que "falta compromiso del Departamento Ejecutivo con los trabajadores, quienes no están haciendo más que reclamar por su derecho a trabajar".

Los trabajadores y los representantes de las distintas organizaciones comenzaron entonces a cantar "y dónde está/que no se ve/el gobierno de José".

Asimismo, pidió celeridad para que se concrete la entrega del dinero y así posibilitar que la planta reabra sus puertas.

Luego fue Luis Conti quien tomó la posta y aseguró que desde el bloque del FpV "estamos convencidos en acompañar esta lucha para que recuperen sus fuentes de trabajo".

A su turno, Juan Sáenz también advirtió la "casualidad" marcada por la concejal Vena y por esto sostuvo que "está claro que no hay voluntad política de solucionar algunos temas".

Ramiro Ortiz, por su parte, abogó al igual que el resto del deliberativo por la reapertura de la papelera.

El proyecto fue aprobado por unanimidad, lo que provocó los aplausos de los visitantes que se retiraron volviendo a cantar "y dónde está/que no se ve/el gobierno de José", agitando sus banderas y haciendo sonar sus redoblantes.

Información pública

Fuertes críticas generó también la falta de información que brinda el Ejecutivo a los pedidos que formula el Concejo.

La concejal Cristina Croharé dio lectura a un proyecto de resolución en el que se le solicita al Ejecutivo que de a conocer el listado de funcionarios y agentes municipales (de planta y contratados), incluidas las Delegaciones, con información de lo liquidado en concepto de remuneraciones durante los meses de enero a junio, incluyendo viáticos y otras percepciones extraordinarias.

Al fundamentar el proyecto, recordó que en mayo elevaron una nota al intendente solicitando información sobre el pago de sueldos, cantidad de funcionarios y empleados.

"Hablé con el secretario de Gobierno, con el secretario General y con el director de Recursos Humanos. El 19 de junio me llegó un dictamen de la Subsecretaría Legal y Técnica que me sorprendió", sostuvo, es que en ese documento el funcionario se expidió sobre los alcances del pedido formulado por la concejal, pero nada se informó sobre los funcionarios, empleados y sueldos.

Carlos Bevacqua advirtió que la solicitud que había hecho Croharé "era un sencillo pedido de informes complementario" y resaltó también que "no es habitual que intervenga la Subsecretaría Legal y Técnica" en estos temas.

Por su parte, Maya Vena marcó los repetidos informes que le han solicitado al Intendente y sostuvo que de ninguno obtuvieron respuestas.

Apuntó que los decretos a través de los cuales se reflejan los actos administrativos del gobierno "no nos están siendo enviados" y volvió a pedir que se den a conocer.

Juan Sáenz consignó que la información pública debe ser pública y que es necesario que "no sea escondida".

Subrayó el reiterado ocultamiento de la información por parte del Ejecutivo y señaló que no debería ser necesario un proyecto como el presentado, sino que la información se brindase sin tener que pedirla.

El concejal Ramiro Ortiz advirtió que "no pedimos nada raro" y se preguntó "¿qué problema hay que no se dan a conocer los decretos?, ¿hay algo que esconder?".

A su vez, razonó "si no sabemos cuáles son los actos administrativos, ¿cómo vamos a controlar?" y dijo que si no obtienen la información requerida tendrán que convocar al Intendente o a sus funcionarios a que concurran a darla personalmente al cuerpo.

En ese sentido también se expidió Andrea Marina, quien aseguró que "si es necesario hacer una interpelación, no nos va a temblar la mano para firmar el pedido" y entendió que el Ejecutivo "no quiere ver escrita la cantidad de empleados, funcionarios ni sus sueldos".

El último en intervenir en este tema fue Luis Conti, quien recordó que en 2004 tuvieron que solicitar al entonces intendente Omar Duclós que diera a conocer los decretos y no dejó de mencionar que cuando el actual secretario de Obras Públicas, Héctor Bolpe, era concejal, "reclamaba la publicación de los decretos".

Propuso asimismo convocar a la brevedad al director de Recursos Humanos para que brinde la información requerida.

También este proyecto fue aprobado por unanimidad.

EL DATO:

A la sesión de anoche faltaron 4 de los 18 concejales que conforman el cuerpo: Pablo Puppio, Martín Laborda, Agustín Carús y José Cordeviola.

Por otraparte, durante el encuentro el presidente del Concejo informó que en la próxima sesión se pondrá en tratamiento el Presupuesto 2013, que fuera devuelto al Ejecutivo para su readecuación.