Esta vez será nuevamente el Concejo Municipal quien en el reinicio de las actividades legislativas votará un proyecto que demanda la llegada de algún tipo de respuesta. La iniciativa, más allá de la importancia de la obra, muestra también la realidad política de la nueva conformación del Cuerpo, donde cada votación necesitará la llegada de acuerdos y el apoyo a ciertas iniciativas puede determinar el acompañamiento de otras.

Los concejales de Rafaela, como ya lo han hecho con otras conformaciones y en varias ocasiones, se van pronunciar en la sesión de este jueves a favor de que el Gobierno Provincial brinde una respuesta en torno a la postura de "No radioterapia para Rafaela". Una posición que quedó en evidencia tras haber fracasado el proceso licitatorio que se puso en marcha en los últimos meses de la gobernación de Jorge Obeid, y que se interrumpió tras la llegada del Socialismo.

Desde entonces, se dijeron muchas cosas sobre esta decisión. Pero oficialmente nunca se mostró una postura al respecto. Es por eso que desde PJ se persigue conocer una respuesta concreta sobre al asunto y si, como se supone, la principal razón radica en la cantidad de pacientes que la región podría aportar para justificar la inversión.

A pesar de las diferencias, el proyecto de resolución fue presentado en forma conjunta entre Silvio Bonafede y el Frente para la Victoria. Precisamente fue el médico parrista quien tomó a cargo la presentación del tema en la reunión de comisión de ayer e hizo hincapié en la necesidad de que el sector público no se maneje con criterios del sector privado. Por el contrario, dijo que el Estado "tiene que suplir las falencias del sector privado".

En este punto, Bonafede recibió el respaldo de Silvana Fontanetto, la concejal del FPV, quien resaltó la importancia de que el Estado se haga presente a la hora de acompañar a los pacientes oncológicos y a sus familias, sobre todo teniendo en cuenta los trastornos que esto genera para quienes viven en Rafaela y zona.

Por el lado del Frente Progresista, la primera en hablar fue Natalia Enrico y se mostró dispuesta a debatir nuevamente la problemática. "En su momento lo hablé personalmente con el ex ministro Cappiello. Y en realidad también existían muchas dudas sobre la localización del predio, porque se trata de un Centro que no se puede instalar en cualquier lugar", expresó. Cabe recordar que la licitación abierta para la obra, contemplaba la construcción de un búnker especial en el estacionamiento que existía en el Hospital Dr. Jaime Ferré, y que actualmente fue cubierto por la obras de la nueva guardia. De todas maneras, Enrico pidió no obviar los otros aportes que el Gobierno realizó a la salud pública de la ciudad. "No se avanzó en esto; pero se hicieron muchas otras cosas", disparó.

Finalmente, Luis María Telesco fue mucho más directo y pidió la copia del proyecto para acompañar con su firma el despacho para el jueves. El edil no sólo se pronunció a favor del proyecto sino que, como parte del Frente Progresista, dijo que se debía dar una señal clara en torno a este tipo de proyectos. Una mención que pareció estar destinada al tratamiento de futuros pedidos de informes al Municipio, donde también espera tener el acompañamiento del oficialismo local.

"Nunca un proyecto mío estuvo tan acompañado", expresó con humor Silvio Bonafede. Un dato que, en este nuevo Concejo, no deja de ser significativo.