También se pide al gobierno de Miguel Isa las auditorias practicadas en los periodos mencionados y también el listado de los responsables del mercado en cada uno de los periodos solicitados, detallando el marco regulatorio. de cada uno de ellos.

El citado pedido de informes de Oliver ingresó al Concejo Deliberante el pasado 30 de marzo, según consta en el sello de mesa de entradas.

Sin embargo, unos días antes, el actual administrador del Mercado San Miguel, José Muratore, advirtió sobre la iniciativa, por lo se sintió tocado y comenzó a ventilar algunas cuestiones que al parecer conoce y que tocan al legislador municipal.

Antes de ser concejal, Oliver ocupó durante cuatro años la administración del Mercado. En declaraciones radiales Muratore se refirió al pedido de informes de Oliver como "una jugada política" y seguidamente denunció irregularidades en el manejo de los fondos que produce el Mercado por parte de su antecesor. Muratore dijo estar sorprendido de que luego de haber explicado y brindado detalles sobre cuál era la situación del mercado San Miguel tras las inundaciones y los temblores, la comisión de Hacienda del Concejo Deliberante le solicitara ahora un nuevo informe.

Señaló a los concejales Virginia López y Marcelo Oliver como las principales cabezas detrás de este pedido. A su entender y considerando que Oliver fue el anterior responsable de la Administración, "esto no se trata de otra cosa más que una jugada política".

Denunció además, que Oliver nunca entregó un inventario cuando dejó la administración del mercado. Oliver actualmente ocupa una banca en el Concejo Deliberante por el Frente Salteño, opositor a la actual gestión municipal. Muratore marcó como algo a tener en cuenta que en los años de la administración de Oliver se generaban ingresos entre $130.000 y $150.000 al año, una cifra que desde su administración ascendió a $900.000 anuales, algo que le resulta "muy extraño".