Así como la provincia ya apeló la resolución, lo propio hizo el municipio de Resistencia según lo confirmó ayer a NORTE la intendenta Aída Ayala, que además anticipó que los concejales aliancistas estaban preparando un pedido de aclaratoria porque existiría un vacío respecto de cómo instrumentar la baja del boleto.

La concejal Alicia Ogara manifestó que el martes tomarán conocimiento de la decisión judicial y se pedirán aclaratorias.

También afirmó que “el Concejo es soberano, por eso consideramos que hay un avasallamiento y el juez tendrá que decir cómo instrumenta esto, marcar los procedimientos”.

El martes

En este contexto la presidente de la comisión de Obras Públicas, concejal Alicia Ogara, reconoció que “nosotros en la sesión del martes vamos a dar ingreso un informe que envía la asesoría letrada del municipio para que tomemos conocimiento del dictamen del juez Julián Flores; como concejales y autores de la ordenanza no estamos en conocimiento de las razones o la sentencia respecto a los pasos que tenemos que cumplir, por eso hasta tanto no tengamos esta información seguirán estando al mismo costo”.

La edil recordó que el incremento del boleto del transporte urbano se hizo a través del trabajo de la comisión mixta del transporte donde “se hizo una labor conjunta con el subsecretario de Transporte y los sectores involucrados; entendemos que el juez y el Defensor del Pueblo están pidiendo cosas que nada tienen que ver con el funcionamiento del Concejo porque las audiencias públicas no están explicitadas en el pliego transporte.

Como con concejales cumplimos con las normativas, vamos a pedir explicaciones al juez sobre cuáles son las cuestiones a cumplir. En mi caso no me queda claro nada, no sé cuáles son los reclamos del juez, y por eso en la sala del Concejo el martes vamos a tener la información y por otro lado los asesores legales van a realizar los reclamos y pedidos”.

Ogara manifestó que “somos democráticos y acataremos lo que la Justicia imponga, pero también somos elegidos para gobernar la ciudad de Resistencia y consideramos que el juez y el defensor se excedieron en lo de la audiencia y pretenden aplicar cuestiones que no hacen a este Concejo municipal”.