La segunda sesión del año del Concejo Deliberante puso en tratamiento numerosos proyectos y estuvo marcada por fuertes cruces entre algunos de los concejales, que obligaron a la Presidenta del HCD, Carolina Szelagowski, a llamarles la atención en más de una oportunidad.

En el inicio de la reunión, el concejal por la UCR, Franco Cominotto, sorprendió a los presentes al solicitar un minuto de silencio por el resultado de la votación de la reforma judicial llevada a cabo en Diputados de la nación: “estamos asistiendo a la agonía de la República, la muerte de la Justicia y el avasallamiento de las instituciones” denunció.

Inmediatamente el concejal por el oficialismo, Julio Frías, salió al cruce de Cominotto y lo acusó de querer “bastardear” un método para llevar a cabo homenajes y de transformarlo “en una cuestión política”. Además, le recordó que se trata “de una norma votada por el congreso” y que responde “al normal equilibrio de poderes”.

Desde el PJ, Juan Sánchez, afirmó que se puede “no estar o no de acuerdo con el proyecto y repudiarlo” pero cuestionó los dichos de Cominotto sobre “la muerte de la República”. Seguidamente se expresó a favor de la norma para “la democratización de la Justicia”.

La representante de Coalición Cívica, María Victoria Wright, se manifestó a favor del pedido del bloque radical y consideró que se trata de “un día muy triste” porque se produjo “un avasallamiento a la constitución y a la división de poderes” dijo. Para Silly Cura, en cambio, se trata de un “tema instalado por los medios” que “no le soluciona ni le cambia en nada la vida a los ciudadanos”.

Tras el acalorado debate, el minuto de silencio fue rechazado y comenzó el tratamiento del temario previsto para la reunión. Pese a no haber pasado por comisión, se acordó la discusión sobre tablas de un proyecto surgido ante la preocupación de vecinos de Sierra Chica por las reiteradas evasiones de internos de la Unidad 27.

El proyecto impulsado por el eseverrismo logró el acompañamiento del resto de los bloques y se acordó solicitar al Servicio Penitenciario Bonaerense a que se retome el régimen de prisión semiabierto tal como funcionaba anteriormente – pasó a un sistema de régimen abierto- a fin de brindar mayor tranquilidad a los vecinos.

Otro de los puntos polémicos de la noche fue el veto parcial del Ejecutivo a uno de los artículos de la ordenanza sobre creación del Consejo municipal de Artesanos a raíz de la venta de alimentos en las ferias y la necesidad de mayores controles.

El radicalismo pudo lograr la aprobación de un proyecto para retirar los cordones instalados en el camino de los pueblos y pedir la realización de obras de señalización y entubamiento en las veredas paralelas al mismo, gracias al acompañamiento del resto de la oposición y el voto de Silly Cura.

El tratamiento de un proyecto de Coalición Cívica para regular el procedimiento de adjudicación de viviendas generó un duro cruce entre Patricia Bahl y Juan Sánchez.

Bahl valoró el espíritu del proyecto pero aseguró que es “un trabajo que ya se viene haciendo desde el Ejecutivo” junto a los diferentes ministerios a nivel nacional y provincial.

Al tomar la palabra, Sánchez dijo que acompañaba la ordenanza porque busca “democratizar el acceso e incluir a los marginados” lo que provocó el enojo de Patricia Bhal, quien además es encargada del Centro de Referencia del Ministerio de Desarrollo Social de la Nación.

La concejal por el oficialismo acusó al concejal del PJ de “no tener la capacidad para entender mi postura” y de “faltarle de respeto en lo personal” al referirse a las supuesta falta de “reglas de juego” para garantizar el acceso a la vivienda de manera equitativa.

Irónicamente, Sánchez planteó que la concejal “seguramente tiene razón” y “soy incapaz de hacerme entender, de explicar lo que pienso” para luego afirmar que sus argumentos no implicaban apreciaciones personales sino “posiciones políticas”.

El otro cruce de la noche se produjo entre el concejal Julio Frías y Gonzalo Dolagaray (UCR) cuando se debatía un pedido a los intendentes de Olavarría y azul para la realización de obras hidráulicas conjuntas sobre arroyo Tapalqué y Azul.

Tras una extensa y minuciosa presentación de Ernesto Cladera , que le valió un pedido de la Presidencia para “redondear” la idea, Julio Frías negó los desbordes del arroyo y se refirió a los “inconvenientes” en barrios puntuales en el 2012, para arremeter contra a Dolagaray y acusarlo de repartir folletos en esos barrios para “hacer campaña”.

Ofuscado, Dolagaray le respondió a Frías y lo calificó como “un gran mentiroso” para luego afirmar que mientras él y el resto de los concejales de su bloque recorrían las zonas afectadas “hubo gente que lo vio al intendente en Walmart comprando whisky y chocolate” sostuvo.

La discusión se cerró tras una moción para pasar a votación en medio de un tenso clima, que valió la advertencia de la presidenta del cuerpo, Carolina Szelagowski, para que no se repitan este tipo de acusaciones personales.