El concejal Jorge Negri manifestó que el Presupuesto Municipal del año 2012 era de algo más de 70 millones de pesos. Se recaudaron 72 millones, habiendo ingresado además 6 millones más como cuentas afectadas. Destacó que el Gobierno Nacional solo aportó el 1,5% de lo recaudado.

El presidente del Bloque de la UCR señaló que el Municipio invirtió fuertemente en los servicios públicos, aportando 26 millones 600 mil pesos, porcentaje similar a lo presupuestado en esta área. Para Salud y promoción social se había presupuestado algo más del 16% del presupuesto general y se invirtió un monto similar. Para Educación y Cultura se estimó invertir el 9%, siendo un porcentaje similar a lo invertido. Negri sostuvo que esto demuestra cuáles son los ejes fundamentales de la gestión, habiendo concordancia entre lo presupuestado y gastando en todas las áreas. Señaló que el 52% de lo presupuestado, cerca de 45 millones de pesos, se destinó a los salarios de los empleados municipales.

Destacó el orden y la solvencia del estado municipal y señaló que hay algunas partidas menores que no se cumplieron, motivo por el cual alentaron al Ejecutivo a mejorar en este aspecto.

Despacho del FpV

El presidente del Bloque del Frente para la Victoria Roberto Rinaldi señaló que al no haber aprobado el presupuesto tampoco aprobaron la Rendición de Cuentas. Señaló que no se cumplió con algunas partidas que aunque son menores deben ser prioritarias como el Plan Vissa, la regulación del arbolado urbano y la instrumentación de partidas participativas. En cuanto a las conexiones de cloacas y red de agua se ha invertido muy poco de acuerdo a lo presupuestado.

En cuanto al vivero municipal, Rinaldi sostuvo que año a año se registran muchas pérdidas lo que habla de metas no logradas. Con respecto a la Producción señaló que se debe hacer más difusión acerca de los programas para alentar a la producción porque en la Rendición se establece falta de interés por parte de los vecinos.

El concejal también mostró disconformidad en la reasignación de partidas, en la falta de obras de alumbrado púbico dado que de las 20 cuadras presupuestadas solo se ejecutaron cinco. En el área de Desarrollo Humano también ven diferencias, haciendo hincapié en la construcción de solo tres casas por el Plan Vissa cuando se había planificado la construcción de ocho en el 2012, manifestando en algunos trimestres que no habían sido solicitadas.

Por último el edil pidió al Departamento Ejecutivo que en la áreas en donde se reasignan partidas se sea más coherente con lo presupuestado.

Despacho de Unión Pro

La concejal Beatriz Dalmazzo señaló que al no estar de acuerdo con la reasignación de partidas decidieron no aprobar la Rendición de Cuentas. Con respecto al Vivero Municipal de Cazón lamentaron que siga dándo pérdidas pudiéndolo hacer restable.

El concejal Enrique Wallace señaló que aprueban la Rendición de Cuentas porque se asemeja lo presupuestado con lo invertido, pero aseveró que al reasignar partidas pierde sentido el Presupuesto. Wallace enumeró partidas que juntas significan 4 millones de pesos que no fueron ejecutadas.

Aclaración

Negri manifestó que hay errores administrativos por ejemplo en arbolado urbano dado que se realizaron tareas aunque aparezcan partidas sin ejecución.

El concejal admitió que no es agradable ver partidas no ejecutadas y consideró que ese es un hecho a corregir.

El concejal Marcelo Tomatti manifestó con preocupación que lo que se recauda en Saladillo por la coparticipación regresa muy poco. Coincidió en que hay puntos para corregir como la situación del Vivero Municipal de Cazón. Por último concluyó que el Municipio administra muy bien los recursos.