El Concejo aprobó un tarifazo generalizado cercano al 50 por ciento

El Concejo aprobó un tarifazo generalizado cercano al 50 por ciento

Entre lamentos, por el impacto que tendrá en la clase trabajadora piquense y duros cruces de contenido político, los concejales aprobaron ayer un aumento generalizado de servicios incluidos en la Fiscal y Tarifaria.

El mayor incremento fue para las tasas municipales, que hasta hace un par de días estaba definido en un porcentaje, pero funcionarios municipales pidieron reformular los números a último momento y llevaron el tarifazo al 48%. También movieron tarifas -en porcentajes similares- para los servicios que presta la cooperativa local: agua, cloacas, colectivos, alumbrado público y uso de columnas.

Por otra parte, los ediles aprobaron también la libre disponibilidad de las regalías petrolíferas durante el término de un año para que el Ejecutivo Municipal, en dicho lapso, decida cómo gastar ese dinero.

El límite del 30% de descuento para los recibos de sueldo de los empleados municipales, aprobado en la última sesión, fue motivo de recriminaciones, chicanas y algo poco habitual en un funcionario público, el “reconocimiento de errores”, ya que ahora los concejales debieron reformar los plazos de dicha normativa para que el municipio pueda adaptar el sistema de facturación.

Los ediles aprobaron dicha ordenanza con la orden de una aplicación inmediata por parte del municipio, pero quedó en evidencia que jamás le consultaron al Ejecutivo si la normativa era aplicable. Funcionarios municipales explicaron -luego de la aprobación- que el sistema que emite los recibos de sueldo no puede ser modificado de un día para el otro y reclamó mayor tiempo, por lo que los concejales otorgaron ahora 90 días de plazo.

La oposición cuestionó la “falta de comunicación de los concejales oficialistas con el Ejecutivo”. Mientras que el justicialista Héctor Viola hizo algo poco común en la política local, al “reconocer el error de comunicación” de su bloque con los funcionarios municipales.

Aumentos

Uno de los primeros incrementos aprobados fueron los pasajes de colectivos urbanos, servicio que presta CORPICO y que no sufría modificaciones desde el año 2014. El boleto común pasó de 4 a 6 pesos, mientras que el boleto estudiantil no sufrió modificaciones y seguirá en 1,50 pesos. El costo real del pasaje es de 15,16 pesos, mientras que la diferencia es subsidiada por los Estados Municipal y Nacional. El municipio aporta mensualmente 289.000 pesos y Nación subsidia otros 219.000 pesos.

Luego fue el turno de las tasas municipales, que en líneas generales sufrieron un aumento del 48%. Según explicó en sesión el concejal justicialista Héctor Viola, una propiedad de 10 metros de frente en calle de tierra pasará de pagar una boleta municipal de 214 a poco más de 300 pesos, mientras que sobre calle de asfalto la diferencia va de 243 a 360 pesos.

En el caso del agua potable se modificó solo el cargo variable -que castiga el mayor consumo- en un 47%, mientras que no se tocó el cargo fijo. CORPICO había requerido un 35% en el cargo fijo, pero los ediles consideraron no otorgarlo porque impactaría a “todos los vecinos”.

En alumbrado público, los cálculos de la cooperativa arrojaron un 200% y el municipio opinó que correspondía un 138%. Los concejales otorgaron un 48%.

Para el caso de las cloacas, CORPICO requirió el 44%, más el 11% pendiente del año pasado. El Concejo aprobó, finalmente, un 38% de aumento.

El uso de las columnas de tendido eléctrico también registró un incremento superior al 200%, aunque este concepto no lo abonan los vecinos sino las empresas que utilizan dichas instalaciones de la cooperativa para el traslado de otras redes.

Debate

El aumento generalizado instaló un ríspido debate, quizás el más fuerte de la nueva gestión del Concejo. Héctor Viola argumentó los aumentos de tasas municipales adelantando que “no es un día alegre”, por el tarifazo que aprobarían. Defendió que la medida era para “no desfinanciar al municipio” y consideró que a partir de ahora “habrá que analizar una tarifa social”, con la idea de detectar a quiénes perjudican en mayor medida estos aumentos.

El kirchnerista Ariel Reinhard adelantó que acompañaría los aumentos de servicios prestados por CORPICO, pero no los del municipio. Y recordó que las tasas municipales estaban ya definidas en la Fiscal y Tarifaria hace dos meses con un 30% de aumento, pero “a dos días de aprobarlas llegó un cambio brusco” y pasaron al 48% por indicación de los funcionarios de Hacienda del municipio.

“A los aumentos de CORPICO nunca los acompañamos tal cual entran”, enfatizó Reinhard y se quejó de un “tratamiento distinto” para las tasas municipales, que se aprobaron a libro cerrado, sin debatir si correspondía o no lo que pidió el municipio.

“No puedo ser hipócrita y no acompañar este aumento cuando mi gobierno reconoce la inflación”, adelantó el macrista Jorge Audisio. Mientras que el radical Guillermo Coppo cuestionó el tarifazo municipal y tiró: “En Pico no esperábamos un gasoducto, esperábamos un pesoducto”, en clara alusión a la ayuda del Gobierno Provincial que finalmente no fue. “Porque tenía barba (por Verna) pensaron que era Papá Noel”, insistió con las ironías Coppo.

Comentá la nota