El encuentro tiene por objeto interiorizarse del estado de la causa en trámite ante el Juzgado, tras la denuncia presentada por vecinos contra la empresa DuPONT.
En horas de la mañana de ayer se concretó en dependencias del Concejo Deliberante una reunión entre concejales y representantes de la Cámara Económica de nuestra ciudad para analizar algunas propuestas relacionadas con el tema DuPONT. El encuentro contó con la presencia de Marcelo Denapole, Juan Carlos Benítez, Inés Ghione y Jorge Retegui. Una vez concluida la reunión, el presidente del Bloque del Partido Justicialista, Ingeniero Marcelo Denapole informó "hicimos la reunión, en virtud a la solicitud que la semana pasada presentó la Cámara Económica para conversar acerca de un tema que ellos consideraban de mucho interés para la comunidad en general. Concretamente el presidente de la entidad Cesar Sanmartín vino a expresar su preocupación por el hecho de esta ofensiva ambientalista que parecería estar generándose contra algunas empresas ubicadas en el Partido de Mercedes, lo cual sin lugar a duda está creando un ambiente, que no es bueno para la radicación de otras empresas pensando en el futuro. También habló acerca de la posible radicación de la Universidad de Luján en parte del predio perteneciente a la ex empresa DuPONT en nuestra ciudad.
Nosotros dejamos muy en claro que estamos con lo que se denomina concepto de Desarrollo Sustentable, es decir de las empresas nosotros ya hemos dado pruebas suficientes que, cuando una empresa tiene algún problema de contaminación ambiental hacemos lo que debemos y también dejamos en claro que nunca pre juzgamos, es decir, que recién hablamos sobre si una empresa contamina o no lo hace cuando se expide la justicia en tal sentido, cuando el juez que entiende en la causa habla a través de sus dictámenes ó a través del Organismo Provincial de Desarrollo Sustentable se hace un dictamen en contra de una empresa, pero sin tener los elementos necesarios para poder juzgar el desarrollo de una empresa nosotros priorizamos lo que son las fuentes de trabajo y el desarrollo de Mercedes desde el punto de vista industrial. Cada empresa que se instalo nos ha costado mucho poder conseguir esa decisión, cuando una empresa de categoría superior a la 1 su proceso productivo es evaluado por la OPDS que es la encargada de dar su veredicto y si hay problemas especiales seguramente los mismos seguirán las vías judiciales que correspondan, pero nunca hacemos prejuzgamientos antes que se produzca algún hecho traumático. Por eso tampoco estamos en contra de la venida de empresas, bienvenidas las mismas y la mano de obra que puedan aportar para el Partido". Posteriormente el edil justicialista sostuvo "con la Cámara vamos a realizar una nueva tarea conjunta, este martes (hoy) por la mañana iremos al Juzgado Federal para entrevistarnos con su titular el Dr. Héctor Echave, que entiende en la causa que se inició por contaminación contra la empresa DuPONT, vamos a ver como es el desarrollo de la misma y la parte temporal, ya que Cesar Sanmartín debe llevar una contrapropuesta a la Universidad Nacional de Luján ante la posibilidad de que la UNLu llegue a ocupar parte del predio de la Avenida 40 y justamente Sanmartín quiere tener alguna idea concreta acerca del tiempo que aun podría llevar la demanda judicial que se tramita, para poder manejarse en todo lo que respecta a las negociaciones que se encuentran llevando adelante con las autoridades de la Universidad. Tenemos que decir que, hay otro tema que tiene que ver con un pedido efectuado desde la Unión Cívica Radical, a través de un proyecto, donde la concejal Ghione pide que se informe acerca si el Municipio se presentará en la demanda contra DuPONT por contaminación como querellante y que también solicitemos la documentación técnica que se encuentra en la causa. En general el Partido Justicialista al que represento y Unión Pro a través de Juan Carlos Benítez coinciden en sostener que la realidad es que, la Municipalidad de Mercedes avala a los vecinos que se han presentando como denunciantes en la causa, pero no se ha presentado como querellante, ni lo va a ser y la segunda cuestión es, que nosotros no consideramos conveniente sacar documentación de la causa porque no queremos presionar ni interferir en nada que tenga que ver con una resolución de la justicia".
Comentá la nota