Ayer a la mañana concejales de las comisiones de Salud y Actividades Productivas del Concejo Deliberante ofrecieron una conferencia de prensa en la que plantearon algunos aspectos vinculados al análisis del proyecto de ordenanza sobre Prevención, Conservación, Recuperación y Mejoramiento del Medio Ambiente, sugerido por un grupo de particulares y que actualmente está en estudio.

La primera en dialogar con los medios fue la concejal Beatriz Pereyra, titular de la comisión de Salud del Concejo Deliberante, que señaló: “Convocamos a los medios para hablar sobre un expediente que está en el seno del Concejo Deliberante y sobre el cual hemos escuchado una serie de versiones a las que nos queremos referir.

“Este expediente sobre Prevención, Conservación, Recuperación y Mejoramiento del Ambiente ingresó el 8 de mayo, fue tratado en cuatro oportunidades en este Concejo: el 15, el 23 y el 30 de mayo y el 13 de este mes; hicimos reuniones desde las comisiones de Actividades Productivas y Salud y también nos reunimos con el grupo que formuló el proyecto, con las abogadas Dauach y Balbarani, el secretario de Medio Ambiente y el ingeniero Daniel Freggiaro”, precisó la titular de la comisión de Salud y desmintió la idea de poder realizar “una audiencia pública”.

Al respecto aclaró: “Hemos decidido tratar el expediente con diversos actores de la comunidad a fines de analizarlo bien y aportar cosas” y aprovechó para señalar que el expediente cuenta con “un visto bueno del área de Legales del Municipio”.

“Estaríamos en condiciones de sacar la ordenanza, por eso hemos abierto una instancia de debate con diversos actores de la comunidad para abundar en algunos aspectos específicos”, planteó Pereyra.

El concejal Pablo Mucabare, titular de la comisión de Actividades Productivas del Concejo, por su parte, señaló que “este expediente se está trabajando en la comisión de Salud y en la comisión de Actividades productivas y continuaremos con la serie de reuniones que hemos iniciado.

“Esta semana teníamos pensado convocar a las instituciones que hace unos días organizaron una conferencia de prensa en la sede de la Asociación de Ingenieros Agrónomos del Norte de la Provincia de Buenos Aires (Aianba) y emitieron un comunicado, este encuentro pasará para el jueves próximo en virtud del feriado”, confirmó el concejal Mucabare.

“Nos reuniremos con instituciones del sector agropecuario, empresas y también con algunos particulares que nos han manifestado su voluntad de sumarse al análisis de este tema”, planteó.

Una ordenanza

Los concejales coincidieron en la necesidad de Pergamino de “generar una ordenanza respecto del tema agroquímicos”.

En este aspecto, Mucabare consideró que “Pergamino necesita contar con una normativa acorde a la realidad del Partido; hoy el problema de los fitosanitarios es recurrente en diversas ciudades donde la actividad agrícola es tan importante y donde las etapas productivas son muy grandes”.

En la misma línea, reconoció que “hoy las zonas urbanas y la zona rural no siempre quedan bien delimitadas y no hay zonas específicas que separen una de otra”.

Sobre el proyecto

Consultado respecto de la opinión sobre el proyecto en estudio, Mucabare señaló que “este es un proyecto que se está trabajando en ambas comisiones, con algunos puntos estamos de acuerdo y en otros no; por eso se genera este debate, no una audiencia pública, sino diálogos para reunir información que los concejales no tenemos y terminar de ‘desasnarnos’ y darle a la normativa una forma que contemple todos los aspectos y se adecue a las necesidades del Partido de Pergamino.

“Este es un proyecto local que iniciaron una serie de particulares, que lo encabeza el abogado Pedro Courtial, con quien tuvimos una charla la semana pasada”, señaló Mucabare y mencionó que “este grupo tiene una gran preocupación por el uso de fitosanitarios.

“Nosotros entendemos que la agricultura cambió y va a seguir cambiando y legislar en este sentido es una forma de darle un marco y que Pergamino tenga una ordenanza propia.

“Estamos abriendo el debate a la comunidad y a las instituciones que más entienden esta problemática para determinar cuáles serían las herramientas y recursos que tenemos como concejales para abordarlos, corregirlos, agregar o sacar de este proyecto”.

Mucabare señaló que a este debate se incorporará la ordenanza sobre este tema que tiene la ciudad de Junín: “Tiene mucho que ver con nuestra realidad y nuestra región”, opinó y confirmó que “vamos a estudiarla en ambas comisiones”.

Preocupación sanitaria

Los concejales resaltaron que en torno a este tema existe una preocupación desde el punto de vista sanitario, por las posibles implicancias en la salud que supone el uso inadecuado de fitosanitarios.

Respecto de este tema, las consideraciones fueron de la concejal María de los Angeles Conti, integrante de la comisión de Salud del Concejo Deliberante, que consideró que “este expediente tiene una triple acción sobre: medio ambiente, salud pública y productividad avalando nuestra situación geográfica”.

En este punto explicó que los fitosanitarios son productos químicos que con un mal uso y sin cuestiones preventivas fundamentales pueden generar un daño en la salud.

“Tenemos que ser muy cuidadosos y avanzar hacia buenas prácticas que son fundamentales”, señaló la edil en su condición de médica.

“Es en las buenas prácticas en lo que hay que hacer hincapié, tanto en la ley provincial como en la regulatoria están contempladas estas cuestiones y creemos fundamental la regulación a nivel local que tenga en cuenta tanto los controles, como la capacitación, educación y monitoreo para el uso adecuado de productos fitosanitarios”.

Participantes

De la rueda de prensa participaron Beatriz Pereyra, presidenta de la comisión de Salud; Pablo Mucabare, titular de la comisión de Actividades Productivas; María de los Angeles Conti, de la comisión de Salud; María del Huerto Ratto, de la comisión de Salud; Juan Carricart, de la comisión de Actividades Productivas; Walter Satuf, miembro de la comisión de Actividades Productivas; y Héctor Cattáneo, integrante de la misma comisión.

Los fundamentos de la iniciativa

La iniciativa que estudia el Concejo Deliberante, y que surgió de la inquietud de un grupo de particulares, se fundamenta en que “es unánime el dictamen científico y técnico de que muchos de los agroquímicos masivamente utilizados para la producción agrícola representan potencialmente un riesgo para la salud humana y el medio ambiente”.

El anteproyecto presentado hace referencia a “denuncias formalizadas ante las autoridades municipales por vecinos residentes en zonas urbanizadas y centros poblados afectados por la acción dañina para su salud y el hábitat de las derivaciones de productos agroquímicos aplicados sobre cultivos por vía terrestre y aérea”.

En esta línea, la propuesta sostiene la “imperiosa necesidad de que en nuestro distrito se haga una revisión y puesta al día de la legislación vigente sobre la materia, atendiendo a las profundas transformaciones habidas en el orden económico, tecnológico, productivo y científicos en el sector agropecuario en los últimos veinte años”.