El autor del proyecto, Fernando Ramos (FAP), señaló que “el Ejecutivo realiza modificaciones a las ordenanzas sin que tengan tratamiento legislativo y avanza más allá de sus atribuciones”, y admitió, “el Concejo no se plantó nunca frente a una situación en la cual se vulneran sus facultades”.

Más allá de que Fernando Ramos es el autor original del proyecto de Comunicación, hay varios concejales, de la oposición y del oficialismo – hay diez firmas -, dispuestos a recuperar la potestad de otorgar excepciones, que atañe mayormente a los rubros de industria, comercio y construcciones, y es algo que realiza hoy el Ejecutivo a contramano de la normativa vigente.

El edil del Frente Amplio Progresista explicó a LaNoticiaWeb en la previa de la sesión del viernes que en el proyecto “le comunicamos al Ejecutivo que no tiene que hacer lo que la ley dice que no debe hacer. Una obviedad, pero en necesario”, aunque consideró, “me parece que estas cosas se pueden resolver desde la política”.

Ramos, que es abogado, indicó que “existe un determinado conjunto de leyes que otorgan al Departamento Legislativo la potestad de legislar, en el caso de un municipio es el Concejo Deliberante, con lo cual eso le impide al Ejecutivo legislar o modificar ordenanzas”, y añadió que “en Tres de Febrero eso sucede, el Ejecutivo realiza modificaciones a las ordenanzas sin que tengan tratamiento legislativo, con lo cual avanza más allá de sus atribuciones”.

Remarcó que “cuando las cosas se quieren hacer bien, como cuando viene dinero de Nación, como fue el caso de la sede de la universidad, hubo que otorgar una excepción que pasó por el Concejo”. “En este municipio el Concejo no se plantó nunca frente a una situación en la cual se vulneran sus atribuciones”, mencionó.

La explicación a esta práctica: “Hubo desidia durante mucho tiempo. El tratamiento de las excepciones requiere de un trabajo a conciencia, que lleva tiempo, y aparentemente encontraban dificultades para aprobarlas, por eso el Ejecutivo decidió no pasarlas más, en un acto arbitrario e ilegal”. Esto llevó a un contexto en el cual son moneda corriente las irregularidades, por ejemplo, en las construcciones que proliferan en diversos barrios.

En cuanto al acompañamiento del expediente el referente del FAP comentó, “encontramos que el arco opositor piensa lo mismo sobre este tema, más allá que cuando vengan las excepciones cada uno se manejará según su criterio. Todos estamos de acuerdo que lo que corresponde es que pasen por el Concejo Deliberante”. De todos modos, aclaró que los radicales Santiago Iuzzolino y Griselda Azcona no firmaron el proyecto.

“Tengo la esperanza que lleguemos a una solución por vía administrativa. No debe primar el interés de un partido, sino el de los vecinos. Si el oficialismo es inteligente, va a entender que una negativa le causará una debilidad política”, concluyó. Es probable que en la próxima sesión se pida el tratamiento sobre tablas, para lo cual es preciso reunir los dos tercios de las manos; caso contrario iría a la comisión de Interpretación y Reglamento.