En ese sentido, aclararon que “sólo nos retiramos de la parte judicial, porque seguimos sosteniendo que es un sector inundable y hacemos responsable al gobernador Capitanich de lo que pueda ocurrir en el futuro”, en consonancia con la posición sustentada con Ayala.

Por su parte, Barbetti indicó que “el hecho de retirar la demanda no significa que renunciamos a nuestro sentido del deber al advertir los peligros de anegamientos que significa la construcción de tan tamaña obra en una zona ecológica”. Dijo que Capitanich “tuvo una actitud irresponsable e irrespetuosa al adjudicar la obra a una empresa antes de que se presenten los proyectos al municipio o que el Concejo apruebe los despachos; parecería que estamos pintados, faltó el respeto incluso a sus propios concejales del mismo partido”.

Los ediles habían solicitado una medida de no innovar ante los tribunales de Resistencia con el objetivo de “resguardar, mantener la vigencia y plena operatividad de la Ordenanza Municipal 2431/93, a través de la cual se declara zona ecológica” el sector de la Laguna Argüello y su zona de influencia, así como a la parcela en la que el gobierno de la provincia pretende construir el complejo de salud que incluye los hospitales Pediátrico y Odontológico.

La intendenta Aída Ayala había girado ayer al Concejo un proyecto para otorgar la factibilidad para construir los hospitales Pediátrico y Odontológico en los terrenos del ex Tiro Federal, y de esa manera ratificó su posición de no permitir que la obra se edifique en la zona prevista por la provincia, aunque en la norma hay posibilidades de acordar que finalmente el complejo sanitario sea edificado en dos espacios cercanos al principal nosocomio de la provincia.

La puja mediática y política sigue abierta y la población espera que haya racionalidad para que el nosocomio sea realidad y se analicen los pro y contra para que este centro sanitario tenga proyección de futuro.