Los concejales retomarán recién en marzo la actividad parlamentaria y se estima que en la ocasión el oficialismo dará prioridad a los temas de interés para la intendencia de Espínola.

El tratamiento del proyecto de plebiscito para la implementación de un boleto estudiantil gratuito en la ciudad de Corrientes quedaría relegado hasta marzo, cuando el interbloque opositor logre trasladar el reclamo que surge de los usuarios en los barrios ante el Concejo Deliberante.

En virtud de que en febrero no habrá sesiones extraordinarias, según lo informaron fuentes oficiales, el oficialismo –que dispone de la mayoría absoluta– daría prioridad a los temas de interés para el intendente Carlos Mauricio Camau Espínola, en el inicio de las sesiones ordinarias. Desde el Frente para la Victoria insisten en que están de acuerdo con la iniciativa, pero piden que la discusión se genere por fuera del Municipio.

Este año no habrá sesiones extraordinarias y las actividades legislativas en el edificio del Concejo Deliberante se iniciarán recién el próximo 1 de marzo. En agenda, desde diciembre espera tratamiento el proyecto de plebiscito para beneficiar a estudiantes y docentes con un boleto gratuito.

Pensando en "no dañar los intereses del monopolio ERSA", el concejal kk aseguró que “en esto tenemos que ser prudentes y no limitarnos a un municipio”, expresó el concejal Ataliva Laprovitta (fpvkk), quien ratificó que el bloque oficialista está de acuerdo con un boleto estudiantil gratuito, “dentro de una discusión amplia y provincial”.

“No es que no tengamos argumentos, muy por el contrario, queremos evitar una discusión superficial en términos presupuestarios”, expresó en radio Continental, y dijo que es necesario implementar políticas consistentes que no generen un déficit al Municipio.

Laprovitta, como vocero del oficialismo municipal, reiteró que la cuestión no debe resolverse exclusivamente en el ámbito de la capital, así tal cual está planteada la discusión, sino que debería darse en el marco del sistema educativo y el financiamiento de la actividad educativa en la provincia.

“No podemos limitar la discusión de una herramienta tan importante a un municipio”, señaló el concejal, en un contexto en el que sus pares de la oposición le reclaman al FpV que tome la iniciativa en el Municipio para luego abrir el debate provincial.

“Estamos absolutamente de acuerdo con la posibilidad de un boleto estudiantil gratuito, lo que tenemos que revisar no es la factibilidad técnica de un día para otro, sino en términos de la continuidad de una política”, declaró.

Por otra parte, propuso discutir la posibilidad no solamente desde el punto de vista presupuestario, sino desde la perspectiva de la asignación, y determinar “a qué tipo de estudiantes y docentes le damos el beneficio, por ejemplo por su condición social”, afirmó.

Según aclaró, son elementos necesarios para el análisis e insistió en que el oficialismo no le da la espalda a la discusión, y que por el contrario, tienen “argumentos profundos” para generar una política consistente en el tiempo que no genere un costo social mucho más elevado.