El intendente hechem llegó el pasado jueves al Concejo Deliberante con una carpeta que supuestamente contenía el balance de gastos e ingresos de su administración.

Todos los Concejales pudieron comprobar sin embargo que al “cuadernillo de hechem” le faltaba la rendición desde febrero y hasta marzo y todos los comprobantes desde su asunción, hasta diciembre del 2013 y en lo que va de su mandato.

Lo peor es que el “cuadernillo” estaba vacío sin ninguno de los comprobantes, ticket o facturas obligatorios para justificar los gastos.

Junto al concejal Luichín Cima, quien propuso someter a votación, "pedir de palabra" al intendente hechem que complete la documental referida a los balances de su administración, también acompañaron el concejal César González y la otra panuista Norma Insaurralde. 

El dato grave es que el periodo administrativo está por llegar a octubre, mes en que obligatoriamente ya se debe realizar el presupuesto 2015, pero el intendente recién trae justificativos falsos o incompletos de un primer trimestre.

Por la negativa y para que “el pedido de informes al intendente sea de carácter formal, como corresponde en el seno de una institución seria y responsable como el Concejo Deliberante”, mocionaron el Concejal de la UCR opositora Jorge Gauto y el edil Héctor Ruíz Díaz del partido Autonomista. 

En su fundamento mediocre, el concejal Cima, quién accedió al cargo con los votos puros y genuinos de la Unión Cívica Radical, había sugerido que "el pedido de palabra al intendente para que complete la documental sea efectuado personalmente" por el presidente del Cuerpo y actual Vice Intendente Francisco Aguirre de ELI. 

Para agregarle más chatura vulgar la concejal Norma Insaurralde argumentó insólitamente que “la documental faltante no corresponde pedir al intendente”, porque “esa fecha que no hay documentos respaldatorios estábamos en vacaciones”.

El artículo 224 de la Carta Orgánica sostiene que “el auditor municipal debe examinar las cuentas de la administración municipal, quien a su vez debe rendir TRIMESTRALMENTE con SUS RESPECTIVOS COMPROBANTES”, pero hechem a esta altura podría argumentar que no sabe leer.

La propuesta del concejal cima, en claro favor de la posición oscura y poco transparente de un intendente de perfil estafador compulsivo, obedece sin dudas a los favores tipo dádiva que está recibiendo de parte de hechem.

Se sabe que es el intendente quien se encarga de costear los periódicos traslados y tratamientos del único hijo del concejal cima, quien padece una terrible adicción a las drogas y debe ser sometido a controles en la capital de Corrientes de manera permanente.

En retribución y sin margen de maniobra personal, Cima “ofrenda a hechem una defensa impune”, expone las cuentas públicas de todo un pueblo en sus problemas personales, rebaja la institucionalidad a una decadencia oscura y permite el robo a la cosa pública.

El drama personal de Cima es lamentablemente un odisea social global y es angustioso que un padre elija acorralarse y cobardemente exponga a su propia familia, en cuestiones de estado.

La actitud del concejal y profesor de educación física -SE SUPONE CON FORMACIÓN- César González, es desde el inicio, un flamante negocio político que con nada saca provecho por derecha con el radicalismo en un sinfín de cargos políticos y acomodos familiares; y por izquierda se lleva ñoquis municipales y vales de combustible desde la administración de un intendente ladrón.

En el caso del concejal González, de extracción radical, poca es la dignidad que tiene para ofertar en un posicionamiento a futuro dentro de la UCR, si ahora elije timbear su voto a cambio de combustible. 

El ánimo institucional en la tierra del Tambor de Tacuarí en la costa del Ibera, no es el óptimo cuando hay un intendente chorro y en el medio un Concejo que quiere hacer honor, en parte, al voto de los que los eligieron para controlar y salir de una vez por todas de una impronta cooptada por forajidos.