Entrevistado por nuestro medio el Concejal Pedro Ascárate brindó consideraciones acerca de la discusión que tendrá lugar en el deliberante capitalino por la prórroga de la concesión del cobro del estacionamiento en el microcentro, que actualmente ejerce la cooperativa 16 de noviembre.
Otra de las razones señaladas por Ascárate para desalentar la medida recae en la consideración de que la tarifa autorizada oportunamente es adecuada, contemplando la conveniencia de los haberes de los trabajadores, "sin olvidar que algunos de ellos también cobran pensiones, por lo que para ellos esta es una ayuda sobre lo que ya están percibiendo".
Asimismo aclaró que la cuestión está pendiente de debate, puesto que los posicionamientos de los ediles comenzaron ni bien el tema tomó estado parlamentario.
Para el legislador, una posibilidad de instrumentar un aumento de este tipo estaría presentada en un posible criterio municipal que apunte a desalentar el estacionamiento en el micro centro capitalino.
La definición de la prórroga a la Cooperativa 16 de noviembre
En relación a la extensión de la concesión a la Cooperativa 16 de noviembre para el cobro del estacionamiento tarifado, Ascárate comentó que en la actualidad existe una "prórroga de hecho", debido a que a mediados de abril se vencía la concesión.
En relación a la situación general, el Concejal recordó que la prórroga se había otorgado con la condición de reincorporar a trabajadores despedidos, a lo que la Cooperativa se comprometió; "sabemos que varios trabajadores han sido reincorporados y se encuentran trabajando, aunque inicialmente lo hicieron en una situación de discriminación porque cobraban menos, actualmente, hay otros que están solicitando la no renovación de la concesión debido a que no han sido satisfechos en algunos de sus pedidos".
En este sentido, Ascárate comentó que el proyecto de prórroga pasó a comisión, y que en la última sesión del cuerpo hubo un tratamiento "adelantado", tomando el mismo estado parlamentario.
Además, señaló que en el Deliberante siguen existiendo diferencias respecto de la prórroga, mencionando su señalamiento sobre la necesidad de tener claridad sobre la cuestión, indicando que "una cosa es el beneficio que se otorgó a un gran número de discapacitados para que ejerzan una tarea digna y se ganen un sustento, y otra cosa es que encontremos que en la organización existen anomalías o diferencias con quien hoy preside esa asociación o cooperativa".
En otro momento de sus expresiones, Ascárate comentó su postura de que es necesario renovar la concesión a la Cooperativa 16 de noviembre, teniendo el Ejecutivo provincial o el Deliberante la tarea de determinar la forma de resolver las diferencias internas con algunos cuerpos que quedaron fuera de la misma.
El Concejal recordó que la problemática adquirió un cariz legal, y señaló que se debe tener en cuenta que estos grupos son entidades autónomas, por lo que el Deliberante "no puede inmiscuirse demasiado en las cuestiones internas, de cualquier asociación; si lo hicimos en algún momento, o lo hacemos, es porque han recibido una concesión y un recurso importantes para una vida digna, pero en general debemos ser cuidadosos y tener tacto para tomar las decisiones".
Comentá la nota