El concejal Katz renunció al Consejo Asesor de Inversiones

El concejal Katz renunció al Consejo Asesor de Inversiones
El arquitecto sostuvo que el organismo sólo se convoca para avalar las decisiones del intendente. “Es una puesta en escena”, sentenció. Se desempeñaba como representante de los bloques políticos de la oposición
El edil de la Unión Cívica Radical, Carlos Katz, elevó ayer su renuncia al Consejo Asesor de Inversiones de Desarrollo Urbano e Infraestructura, debido a la falta de continuidad en las reuniones y la inexistencia de una agenda para abordar temas atenientes a la ciudad en el mediano y largo plazo. Según explicó a El Atlántico, la organización sólo es convocada “para discutir cuestiones sobre las que el intendente necesita una suerte de aval”.

Katz aseguró que desde la creación del consejo hasta la fecha, no hubo continuidad en los encuentro. Es más, relató que solamente se reunieron para debatir temas en los que Gustavo Pulti ya tenía “alguna decisión tomada”.

“Primero fue el caso de la vieja terminal y ahora, por la ordenanza de preservación de zonas residenciales, donde llegamos a un acuerdo en el consejo asesor y días más tarde se juntaron algunos miembros y resolvieron otra cosa”, sostuvo el concejal.

En esta línea, entendió que “es una puesta en escena, donde falta el espacio de discusión y participación”.

Al ampliar acerca de las temáticas abordadas en esta instancia, Katz destacó que en cuanto al proyecto para el destino de la vieja terminal, el jefe comunal “estaba desesperado por salir a decir que el Consejo Asesor de Inversiones lo había avalado, aunque tergiversó gran parte de lo que se había discutido ahí”.

“En esta última reunión –continuó- no le gustó lo que resolvimos y terminó haciendo una reunión paralela”.

El edil radical señaló que como no depende de su voluntad “el sostenimiento de la convocatoria y las agendas de trabajo”, prefería hacerse a un lado. Quien sí tiene a su cargo esta responsabilidad, es el secretario de Planeamiento Urbano, José Luis Castorina.

Al respecto, Katz opinó que si hay algo central en el área antes mencionada, es el “trabajar anticipadamente los escenarios y direccionar decisiones para que se generen impactos positivos y no estar corriendo detrás del carro”.

“No estamos discutiendo nada de planeamiento ni de promoción. En el peor de los casos, estamos ante un escenario de incertidumbre que va a alejar las inversiones”, alertó.

El concejal asumió la representación de los bloques opositores en el Consejo por ser el presidente de la comisión de Obras y Planeamiento del Concejo Deliberante y el único arquitecto del abanico opositor. A partir de su renuncia, esta franja se quedará sin un representante y dependerá del presidente del Cuerpo el convocar a otro integrante de las fuerzas opositoras para ocupar el lugar que Katz dejó vacante.

“Siempre fui con ganas de seguir discutiendo temas importantes para la ciudad a mediano y largo plazo, pero el Consejo no sirvió para esos fines”, afirmó el concejal.

Asimismo, entendió que cuando se creó el organismo “parecía que íbamos a seguir discutiendo temas que se presentaban en la ciudad, como el de los edificios en la costa, los barrios cerrados y las modificaciones al Código de Ordenamiento Territorial, pero todo eso quedó en la nada”.

“Nos convocan para ver si lo que dice este Consejo le gusta o no al intendente y si no le gusta, se resuelve por otra parte”, insistió.

Consultado por la situación de los otros miembros de la entidad asesora, Katz sostuvo: “No soy quién para decir qué es lo que tienen que hacer. Tendrán que discutirlo en el ámbito de sus propias estructuras internas y cada cual sabrá si están conformes con cómo está funcionando este consejo asesor”.

“Soy respetuoso de lo que cada uno decida, más allá de que estaría bueno que Pulti también lo fuera”, agregó y finalizó al decir que la manera actual en que se lleva adelante el organismo “distorsiona mucho el espíritu y el objetivo del espacio de trabajo que había creado el propio intendente”.

Comentá la nota