El concejal del bloque peronista, Daniel Calvo, solicitó explicaciones al Departamento Ejecutivo Municipal respecto a la venta de terrenos municipales  ya que sospecha que habría irregularidades en los montos y la modalidad en que se realizan las operaciones. La denuncia se hizo pública a través de uno de los compradores de los lotes en cuestión, quien relató recientemente a los medios su caso.

El edil justicialista -que hasta el 2013 fue integrante del bloque oficialista-, elevó un proyecto tratado en la pasada sesión del Concejo Deliberante para que el Departamento Ejecutivo Municipal aclare respecto de la comercialización de terrenos municipales. Se refirió específicamente a dos transacciones: un lote que habrían sido vendido a un precio que no correspondían y otro que fue vendido, sin existir ninguna ordenanza que lo autorizase. El edil precisó que se trata de lotes correspondientes a los barrios denominados Biga y Antony Vogt. 

Según informó en la sesión pasada, en el primer caso, la ordenanza 2359 autorizaba al Ejecutivo a vender los lotes mediante licitación pública o de manera directa, con el precio de 140 mil pesos con 12 cuotas de financiación y también determinaba que el valor del lote se actualizaba anualmente de acuerdo a un promedio del incremento de las tasas municipales. 

“El precio por el cual se están ofreciendo hoy los lotes es de 165 mil pesos”, precisó el concejal agregando “la cuestión que tenemos que aclarar es por qué estos lotes se ven en las propagandas de algunas inmobiliarias de la ciudad”. Por eso pidió que se determine por qué se derivó la venta de esos lotes a las inmobiliarias. 

Con respecto al loteo de Antony Vogt, señaló que uno de los casos es una venta realizada a Matías Maldonado, con fecha 23 de octubre de este año, en 120 mil pesos, de contado y se le da un plazo de tres años para la construcción de la vivienda. 

Pero remarcó que la ordenanza vigente en esa fecha establecía, como única propuesta, un precio de 40 mil pesos más 24 cuotas de 2.115. Y no definía plazo para la construcción. “O sea que se ha vendido por boleto un terreno con un precio que la ordenanza no había establecido”, puntualizó Calvo y ese precio recién se determinó en la ordenanza sancionada el pasado 5 de noviembre.

Al respecto, Andrea Gorosito, madre de Maldonado, explicó en Red Panorama que “me presenté en la Municipalidad el 20 de septiembre y manifesté que mi hijo iba a tener el dinero recién en el mes de octubre, fecha en que iba a poder retirar el dinero del plazo fijo,  y  me informaron que no había problemas y que elija el terreno que quería”. 

Y agregó que “eligió el terreno, y el 21 de octubre retiró el plazo fijo, el 22 hubo paro bancario y el 23 hice el depósito del dinero”.

Por otra parte, el edil denunció ante sus pares que con fecha 10 de setiembre se vendió a Morlino y Fernández un lote de la manzana 135 del mismo barrio y la venta no estaba autorizada por la ordenanza ya que recién se agregaron esa y otra manzana en la norma sancionada el miércoles pasado. 

“Acá se vende un lote sin tener la correspondiente autorización del Concejo Deliberante e inclusive se fija el monto de 120 mil pesos cuando no había ni ordenanza que autorizara la venta ni tampoco establecía precio”, detalló, agregando que en este caso se les había dato a los propietarios 4 años para la construcción de la vivienda.

Desde el bloque del oficialismo, los ediles expresaron que aguardarán una explicación del Ejecutivo Municipal sobre los casos planteados por Calvo -el edil opositor se apoyó en documentación aportada por la familia Maldonado-, antes de dar a conocer una opinión.