En la denuncia radicada en la Justicia Federal, Palomares acusó al intendente Alberto Ortiz, al secretario de Obras y Servicios Públicos Miguel Patto, al responsable de inspección de obras Juan Arana, a la secretaria de Hacienda Virginia Llapur y al procurador general Daniel Camu, quienes según el edil “habrían cometido los delitos de peculado, de fraude a la administración pública y de mal desempeño como Funcionario Público, atento a que se les ha encomendado con fondos nacionales, el pavimentado y reparación de tres calles, y que a pesar de haber certificado la obra en su totalidad y aparentemente abonado también en su totalidad la misma, únicamente se habrían realizado dos de las tres obras encomendadas, no pudiendo especificar datos de las obras realizadas por falta de acceso a la documentación”.

La presentación hace referencia a trabajos en la avenida Juan José Paso y en las calles Piltipico y Esquiu y según Palomares, habría habido violaciones a la Carta Orgánica Municipal, Ley de Municipios y Ley de Contabilidad.

Fuentes cercanas al intendente Alberto Ortiz aseguraron que “mejor si se aclaran las cosas; que el concejal (Palomares) lo haga y se haga cargo de lo que hace” y subrayaron que “sus denuncias no tienen fundamentos”.

“Si el intendente no hiciera las cosas como corresponde, la Nación no autorizaría más dinero para obras en Palpalá hasta que se le rinda cuenta de todo”, agregó la fuente para señalar que lo de Palomares es una maniobra para desprestigiar a Ortiz y beneficiar a Alfredo Gerry, candidato a intendente por el rivarolismo.