Lapidaria fue la opinión del Intendente de Río Grande sobre el proyecto de la Justicia, para instaurar jubilaciones de privilegio con sólo 10 años de aporte al IPAUSS. Instruyó al representante del Municipio en el directorio del organismo a «rechazar cualquier modificación que ponga en peligro» la caja provincial.
Para Martín, «si conceden esta jubilación de privilegio van a fundir la caja provincial y los únicos perjudicados serán los trabajadores».
En ese sentido, el jefe comunal riograndense aventuró que «llegará un momento en que los trabajadores estatales, con muchos años de aportes, no se van a poder jubilar porque la caja va a estar quebrada y esto es gravísimo».
«Esta situación es oportuna para que los dirigentes políticos y los representantes de los trabajadores planteemos una reforma profunda e integral de las funciones del IPAUSS, porque indudablemente hay que hacer reformas de fondo pensando en el futuro», dijo.
Desde la perspectiva del Intendente «no se pueden tomar medidas coyunturales y que unos pocos tengan mucho, y muchos no reciban nada, porque eso es lo que va a pasar si hay algún fallo en este sentido».
En este contexto, Martín elogió la decisión de los legisladores electos del radicalismo para encarar un proceso de reformas en el IPAUSS.
El Intendente encabezó una reunión con el secretario de Gobierno, Pablo Blanco; el concejal Ariel Pagella y el director por el Municipio en el megainstituto, Dr. Oscar Ruiz, quien fue instruido para «rechazar cualquier modificación que ponga en peligro la propia existencia de la caja provincial».
Asimismo, Martín planteó su rechazo a que el Estado provincial delegue su responsabilidad primaria en el control del IPAUSS, entendiendo que «tiene la responsabilidad de velar por la integridad del Instituto y garantizar las jubilaciones y la asistencia a los afiliados del IPAUSS».
«El Estado provincial no puede desentenderse de esta situación», afirmó.
Embestida
Por su parte, el representante del Municipio en el IPAUSS, Oscar Ruiz, destacó el encuentro mantenido con el intendente Martín, señalando que «tenemos posturas absolutamente coincidentes» respecto al proyecto «10 inviernos».
«Planteamos un rechazo formal a esta nueva embestida hacia la caja previsional, porque concretamente si abrimos la puerta para jubilar con diez años de aportes estamos sentenciando a muerte a la Caja de Previsión».
«Parece ser que hay una sentencia que ya está por salir sobre esto y se está planteando la defensa del caso. Tenemos un caso que está judicializado pero tenemos más de 20 que ya han presentado el reclamo administrativo y jerárquico para después ir a la judicialización y esto definitivamente mataría a la caja», aseguró.
Ruiz consideró que se debe «trabajar desde el punto de vista legislativo, para que no se cree una nueva jubilación de privilegio con estos diez años de aportes a la caja, y trabajar también sobre los otros regímenes de privilegio».
El médico dijo que existen casos que, si bien no son muy numerosos, «en que se jubilan con siete años de aportes a la caja y eso es insostenible», reclamando «cuidar definitivamente la caja de todos los trabajadores estatales de la Provincia».
El representante municipal ante el IPAUSS admitió que el rechazo a la iniciativa «todavía no se ha tratado en sesión, pero me siento en condiciones de anticipar que va a tener un rechazo unánime desde el directorio».
«Personalmente he charlado con siete directores del Instituto y los siete estamos de acuerdo en que esta sería una situación insostenible para la supervivencia de la caja de los trabajadores, por lo que me animo a decir que el rechazo va a ser unánime», anticipó.
Por último, Ruiz explicó que «para que lo tratemos en el seno del directorio debemos tener un caso, y todavía no está formalizada esta situación; pero tenemos que abrir el paraguas para proteger la caja ante este nuevo embate de privilegio».


Comentá la nota