Giacomino dijo que es el único que representa a ese espacio en la campaña y cargó contra Méndez: “Una persona que transa con De la Sota y como se vio en los videos, que transa con la Policía, claramente no representa al kirchnerismo”. El actual diputado nacional confesó que decidió embarcarse nuevamente en la pelea por la Municipalidad de Córdoba para reivindicar su gestión “tras las mentiras que Mestre habló de mi administración”. 

Después de haber terminado su gestión con una imagen negativa alta...¿cuándo y porqué decidió pelear nuevamente por la intendencia?

- Fue a mediados del año pasado cuando empecé a ver que Ramón Mestre no sólo demostraba su mala gestión en transporte y basura sino también se le sumaban hechos de corrupción comprobados. Ya venía viendo que su administración tenía cosas absolutamente extrañas como privatizar la Crese sin licitar, entregándole todo directamente a dos empresas privadas; hubo desvío de subsidios de la Tamse a Ersa que luego llegó a la Justicia, entre muchas otras cosas. Es decir, a la mala gestión se le sumaba la corrupción. Entonces, empecé a recorrer la ciudad y decidimos largarnos. Sentí que podía revertir las mentiras que Mestre había hablado de mi gestión y luego se demostró que no eran ciertas. Durante su mandato retrocedimos en los ejes más importantes como basura, transporte y personal, realmente la ciudad fue para atrás. Ahí sentí que tenía la posibilidad de revertir nuestra gestión frente a todo esto. 

- ¿Entonces cree que hizo mejor las cosas que Mestre?

- En cloacas avanzamos, hicimos la inversión más grande y se terminó el plan integral. Se hizo un hospital, jardines de infantes, desagües, avanzamos con la basura y también en materia de transporte. En el tema de empleados municipales, me fui con mil trabajadores menos, nunca nombramos a hijos de empleados públicos porque el empleo hereditario se cortó conmigo. La verdad es que comparada con la de Juez y Mestre claramente mi gestión fue mejor, mas allá de todas las críticas que he tenido.

- Es la primera vez que el FpV se presenta con candidato propio ¿qué expectativas tiene?

- No puedo hacer futurología pero somos nosotros, el Frente para la Victoria, los que tenemos la propuesta más clara en muchos aspectos, en materia de intervención del Estado en los servicios públicos esenciales como basura, agua, transporte, la creación de una policía municipal. Más allá de que, por ejemplo, Tomás Méndez hable de la cuestión de la estatización de la basura, no habla de una Crese como exponemos nosotros. Y por otro lado, somos la representación del kirchnerismo frente a dos candidatos que son macristas: Juez y Mestre. Cuando hablan de los impuestos piensan igual, con la misma matriz ideológica, no hay justicia social en lo que plantean. Sinceramente creo que de las propuestas de gobierno que hay y la gran oferta electoral, la mejor es la nuestra. Quienes estamos pensando en la Córdoba del desarrollo local, de las pymes, de la economía social, de la recuperación del Estado, de la creación del Estado, claramente somos nosotros. 

La idea es tener por lo menos un bloque de concejales que nos permite estar presentes en la ciudad, si la gente nos pone como oposición lo haremos responsablemente. A mí me interesa volver a la ciudad, pelear por Córdoba porque la conozco y sé que puedo hacer muchas cosas. 

- ¿Esperaba un apoyo explícito de Daniel Scioli?

- No, porque él esta preocupado y concentrado en la campaña nacional con miras a octubre. Pero en los próximos días van a venir funcionarios nacionales a acompañarnos. 

- Usted es el candidato oficial pero hay sectores K que juegan para otros aspirantes...

- Sí, hay sectores del kirchnerismo que apoyan a Tomás Méndez, equivocadamente porque no representa al kirhnerismo. Una persona que le da información al programa de jorge Lanata y rescata lo que dice, está claro que no nos representa. Una persona que transa con De la Sota y como se vio en los videos, que transa con la Policía, claramente no representa al kirchnerismo. Cuando Tomás Méndez dice si ganan ellos, vos perdés, yo le aclaro que no pertenezco a eso que está diciendo. Yo no soy lo mismo que Mestre, soy honesto; no soy lo mismo que Juez porque soy coherente; ni tampoco soy un oportunista con una campaña de dudosa financiación como su caso. Yo también me pregunto quien gana si gana Méndez, y la respuesta es el gobernador José Manuel de la Sota. Y de Juez ¡dios mío! ya sabemos lo que es. En una fórmula explosiva con Olga, esa dupla no dura 15 días en el gobierno. Yo respeto mucho a Olga porque le tengo afecto, pero conozco mucho a Juez, un hiper personalista egocéntrico que no deja crecer a nadie. 

- ¿Hubo algún error del que se arrepienta tras su paso por la intendencia?

- Hay muchas cosas que no pude hacer por el quiebre político con Juez durante mi gobierno. Hay muchas otras cosas que volvería a hacer de la misma manera, hasta en el tema del Innviron. Allí obviamente me confundí de empresa porque la que se presentó en la licitación internacional nos mintió. Pero haría lo mismo respecto al enterramiento, llamaría de vuelta la licitación internacional para convertir la basura inorgánica en orgánica. También volvería a insistir con el proyecto del subte y el ferrorubano. Yo no tengo ningún tema del que me arrepienta, a mi se me quebró un grupo político, me equivoqué con muchos funcionarios, me traicionó mucha gente y seguramente esa gente se sintió mal conmigo. Pero más allá de esa experiencia que uno va teniendo, las cosas que hice siempre las hice por convicción, algunas me salieron y otras no. 

-¿Allí lo incluye a Juez?

- Con Juez fue una gran desilusión. Él dice que yo lo traicioné pero definitivamente siempre primó en él más su egocentrismo y personalismo que la construcción de un espacio político. Todas las personas que están a su lado hoy son alcahuetes de él, todas las personas que tuvieron en algún momento un razonamiento propio, se fueron. Sólo basta con mirar un poco para atrás y repasar nombres.