El oficialismo volvió a quedarse con las ganas de aprobar el proyecto que establece un nuevo Código de Publicidad en la ciudad, ante la ausencia de los concejales opositores en la comisión conjunta de Legislación y Hacienda. La falta de quórum hizo que se levante por tercera vez consecutiva la reunión convocada por el bloque de Acción Marplatense. Hoy volverán a insistir.

En esta oportunidad, la bancada mayoritaria en el Concejo Deliberante, añadió un señuelo para atraer la presencia de ediles: además de poner en tratamiento la normativa mencionada, agregó al orden del día el expediente que autoriza al Ejecutivo a adjudicar a la firma Semcor la contratación del Servicio de Gestión de Cobro de Derechos de Publicidad y Propaganda, de Ocupación o uso de Espacios Públicos y Tasa por Inspección e Instalación de Antenas.

El resultado fue similar al obtenido en días atrás, ya que la conjunta sólo contó con los concejales de AM y Mario Luchessi (Movimiento Peronista), quien se ha puesto en sintonía con el oficialismo en el último tiempo.

Con este escenario, quedó frustrada la intención del Ejecutivo de tener aprobada la nueva legislación antes de fin de año. De todas formas, este podría haber sido uno de los motivos por los cuales la sesión programada para hoy -iba a ser la última de este período-, se pasó para el 3 de enero. La explicación fue idéntica a la ofrecida hace casi un mes y medio, cuando AM no pudo avanzar con los expedientes de la ex Terminal ni el mismísimo Código de Publicidad y también se decidió suspender la sesión. Como en aquella ocasión, los presidentes de bloque acordaron no sesionar, en base a la “escasez de temas relevantes” por tratar.

No obstante, los concejales del intendente Gustavo Pulti no se rendirán y hoy volverán a insistir con el proyecto, pero con una gran diferencia: desistieron de la convocatoria conjunta. Así es que la comisión de Legislación se reunirá a las 10.30, siendo el expediente del Código el que encabeza el temario. Para dos horas más tarde, se anunció el inicio de Hacienda y se dejó claro en el orden del día que se tendrán en cuenta los proyectos aprobados en la instancia anterior.

Cabe aclarar que el de hoy, no es el día natural de ninguna de las dos comisiones. Legislación se reúne los lunes y Hacienda, los viernes. En la primera, el oficialismo cuenta con mayoría propia y si bien en la segunda es donde se traban los expedientes que pretende despachar AM -por el equilibrio con la oposición-, hecho el llamado, todo podría indicar que tiene garantizado algún aval o ausencias. Con este escenario, el Código de Publicidad llegará a la sesión del lunes próximo.

FRUSTRACIÓN OFICIALISTA

Como ya se ha dicho, a la comisión de ayer concurrió el bloque de AM y el concejal Luchessi. Debido a la falta de quórum, Diego Monti dejó asentado que la no participación de los ediles constituía una irregularidad, que “obstaculizaba” el funcionamiento del Concejo.

La justificación del radicalismo para pegar el faltazo fue la expuesta anteriormente: las “anomalías” al momento de aprobar el expediente en Obras -se volvió a incluir en el orden del día de ayer de esta comisión- y la intención de no avalar un proceso que consideran poco “transparente”.

El ofuscamiento del oficialismo fue evidente. Según dijeron, tenían comprometidas algunas presencias de concejales opositores a fin de poder sesionar.

Insólito resulta que los cruces entre oficialistas y opositores por el Código de Publicidad tengan argumentos similares. Tanto unos como otros, aseguran que detrás de la aprobación o la no aprobación del proyecto, existen “intereses” non sanctos.

El concejal Leandro Laserna determinó ayer, tras el fracaso de la comisión, que la legislación que se pretendía imponer “evidentemente toca intereses muy fuertes y algunos son funcionales a estos intereses económicos, faltando a las sesiones y reuniones de comisión en las que se trabaja y se trata el tema del Código de Publicidad”.

“Vemos con preocupación que por tercera vez consecutiva han boicoteado el quórum en la comisión de Hacienda, lo cual es violatorio del reglamento interno del Concejo Deliberante que establece la obligación de todos los concejales de venir a trabajar en las comisiones”, resaltó luego.

El último jueves, Nicolás Maiorano (UCR) planteaba prácticamente lo mismo en diálogo con este medio: “El intendente Pulti les debe pedir por favor a sus concejales que saquen el proyecto así como está porque tiene que responder a algún interés que está detrás de la aprobación”.

La afirmación de que “el negocio de la publicidad mueve millones” y que por esto se apuraba o retardaba el tratamiento de la normativa, también se ha escuchado en boca de oficialistas y opositores.

Consultado por los pasos a seguir, en la mañana de ayer, Laserna sólo tenía en claro que se había “asumido un compromiso público” para que “Mar del Plata tenga su código de regulación de la actividad publicitaria” y en este sentido se iba a avanzar.

“Seguiremos trabajando en la obtención, en la búsqueda de los consensos necesarios para que este ordenamiento pueda llevarse a cabo porque esto beneficia a todos los marplatenses y turistas que todos los días vemos degradado el espacio y los paisajes públicos con un aquelarre de carteles y una competencia desmedida”, sentenció el concejal.

La forma que encontró el oficialismo para que su iniciativa llegue al destino buscado fue lo que se negaron a hacer desde hace algunas semanas y lo que exigía la oposición: convocar a las comisiones por separado y no conjuntamente. Resta comprobar si el radicalismo cumple hoy con sus dichos y acude a dar el quórum y el debate.