Comienza debate contra cuatro médicos por mala praxis

Comienza debate contra cuatro médicos por mala praxis

Los profesionales trabajaban en el Iriarte

Recuerda cada detalle del expediente, cada foja que documenta como fue la agonía y muerte de su hijo. Ella estuvo ahí, escuchó sus últimas palabras y aún desde el dolor saca una entereza encomiable; Graciela Romero exige Justicia por la muerte de su hijo Walter Ratto, un joven de 17 años que tras sufrir un accidente de tránsito fue trasladado al Hospital de Quilmes, donde según la madre, "no lo atendieron, lo dejaron morir", como repite una y otra vez. Hoy en el Juzgado Correccional Nº 4 comienza el juicio contra cuatro médicos acusados de "homicidio culposo y mala praxis".

  "Nadie, absolutamente nadie, me puede decir como fueron los hechos porque estuve con mi hijo desde que lo trajo el CREM hasta ver toda su agonía. Yo les pedía por favor que lo atendieran y no lo hacían, así fue empeorando su cuadro hasta que se murió", dijo Romero en diálogo con Diario EL SOL, la mujer que desde hace nueve años espera que la Justicia le traiga un poco de alivio ante tanto dolor.    Desde esta mañana, en la sede Correccional de Gaboto, cuatro médicos del Hospital Isidoro Iriarte serán juzgados por el delito de homicidio culposo por mala praxis, por la muerte de Walter Ratto, quien falleció hace casi nueve años cuando tenía 17 años. Por la muerte del menor están imputados las médicas Carolina Martínez, Carina Taborda y Silvina Spalacino y el traumatólogo Omar Steig. 

Cabe recordar que Walter Ratto tenía 17 años cuando en noviembre de 2007 sufrió un accidente de tránsito y fue arrollado por un camión con acoplado cuando se trasladaba en su moto por Triunvirato entre Húsares y Condarco. Otra moto y un automóvil participaron del accidente, que según se pudo constatar, circulaban de contramano. El joven perdió la vida en el nosocomio quilmeño, no obstante su madre Graciela Romero, desde un primer momento denunció que su muerte se produjo por falta de atención médica y en todo momento expuso en la Justicia que su hijo "tendría que estar vivo y que se trató de una mala praxis".  

Durante la investigación las pericias oficiales indicaron tal consta en el expediente: "serias falencias en la atención de Walter Ratto" entre las que se enumeran que "recién se le efectuaron estudios después de más de dos horas de permanecer en el Hospital Iriarte; que las médicas se desentendieron de los estudios que solicitaron; y que ignoraron síntomas". En este sentido, uno de los párrafos del informe de los peritos expone: "la deficiente asistencia médica a Walter Ratto lo privó de chances de sobrevivir" y se detalla que el joven falleció por hemorragia interna y que "las lesiones que presentaba, de haber sido asistido adecuadamente, no lo hubieran llevado a un shock irreversible". 

  Para la Justicia, los profesionales Taborda, Sapalacino, Martínez y Steig son partícipes de "homicidio culposo" y entre las fundamentaciones se hace hincapié en que "los profesionales que atendieron a Ratto omitieron injustificadamente cumplir con su tarea. Los médicos imputados no emplearon los medios a su alcance en la asistencia del paciente. A los médicos les era posible prever el resultado, el cual era evitable". 

Testigos

  Según averiguó EL SOL, la madre de Romero será asistida legalmente por el doctor Gustavo Julio, abogado particular, mientras que la acusación será responsabilidad del fiscal Jorge Squeo; se presentarán ante el titular del Juzgado Correccional Nº 4, Pablo Pérez Marcote, alrededor de 40 testigos en cuatro jornadas de debate que están previstas para su desarrollo.

Comentá la nota