En la Cooperativa Popular de Electricidad no sólo están molestos porque el intendente Francisco Torroba se niega a adoptar la Ordenanza 2.486, que faculta a la Municipalidad de Santa Rosa a bajar el tendido "ilegal" de fibra óptica que hizo el Grupo Clarín, sino además porque la respuesta a los pedidos de la entidad solidaria no fue lo que esperaban y encima se filtró antes en la prensa.

"Está claro que no se tomó una modalidad de máxima, ni siquiera sé si es de mínima... pero sí estoy seguro de que si el COMFER ordena bajar los cables algún funcionario se va a tener que ir", disparó ayer en diálogo con El Diario el presidente de la CPE, Oscar Nocetti.

La cooperativa le había pedido a la comuna, entre otras cosas, que bajara todo el nuevo tendido de fibra óptica que hizo a contrarreloj en la ciudad la empresa Cablevisión para adelantarse a la prestación del servicio de triple play. Luego de algunos cabildeos, Torroba le dijo a este diario que iba a esperar una decisión del COMFER para tomar cartas en el asunto. Ayer, a través del otro medio escrito santarroseño, se conoció que el municipio -mientras espera la respuesta del organismo nacional- no va a bajar esos cables pero tampoco va a autorizar la prestación del servicio, lo que para los cooperativistas es casi una obviedad.

"Yo creo que la Municipalidad le está haciendo el trabajo a la empresa (del Grupo Clarín)... porque me parece que no es la comuna la que debe pedirle al COMFER si Cablevisión tiene licencia, cuando todos sabemos que no la tiene, sino que es la propia empresa la que está obligada a presentar la licencia antes de hacer cualquier trabajo", destacó Nocetti

Y volvió a apuntarle al "vicio de origen" que tuvieron las huestes de Torroba al "darle una autorización precaria" a la empresa de TV por cable local para que realizara el tendido de red. "Si el COMFER ordena bajar los cables algún funcionario se va a tener que ir", disparó el presidente de la CPE.

E ironizó: "es muy difícil a mi entendedera comprender todo esto, pero en fin... así estamos".

- En definitiva, nos los conformó la respuesta de Torroba...

- Yo todavía no he podido leer lo resuelto por el intendente. Todo lo que sé es extraoficial porque a la cooperativa hasta este momento (por ayer) no nos notificaron de nada. Están estas declaraciones de (la concejala) Iribarren que fue quien dio la noticias antes que nos notificaran a nosotros, y no tengo por qué pensar que esas declaraciones no son correctas. Evidentemente se adelantó a nosotros, y lo que también es cierto es que la respuesta de Torroba no tiene relación con el pedido de máxima que hicimos nosotros... ni siquiera sé si es de mínima. Era difícil que el municipio ordenara bajar el cableado de Multicanal y Cablevisión porque el tendido de esos cables se hizo con una autorización precaria, pero autorización al fin.

- ¿Qué cree que pasaría si el COMFER le confirma a Torroba que Cablevisión no tiene licencia y que tiene que bajar ese cableado?

- Yo creo que si a Cablevisión le dicen que tiene que bajar los cables, la empresa va a argumentar que tuvo una autorización, precaria al fin como digo, y se va a sentir con el derecho de inciarle un juicio a la comuna. También creo que si el COMFER ordena bajar los cables algún funcionario se va a tener que ir... porque alguien se tiene que hacer responsable de esta situación. Hay que reconocer que hubo un fallo de orígen.

- ¿Consideran que el riesgo sigue latente en las columnas por el peso de los cables?

- Nosotros ya le advertimos a la APE (Administración Provincial de Energía) sobre ese riesgo, incluso hasta le marcamos los lugares sobrecargados. Pero no nos han respondido, más allá del sumario que sabemos hizo el fiscal Carola.

- Digamos que hoy no le conviene al municipio que el COMFER sea contudente en su respuesta...

- Todos sabemos que el estilo del COMFER es el "ni" "ni"... son mejores que el grillo para la gambeta. Igual creo que ésta es una situación más que incómoda para el municipio.