A tres años de los vergonzosos hechos de violencia que se produjeron en la localidad de La Leonesa, durante la última semana se inició la ronda de declaraciones testimoniales en el marco del juicio por daños y perjuicios contra el intendente justicialista de La Leonesa, José Ramón Carbajal, y un par de sus colaboradores. Para más adelante, se prevé que en la causa también declaren los diputados Carlos Martínez y Fabricio Bolatti.

Pese al blindaje que logró por parte de la justicia penal chaqueña, que con un habeas corpus lo amparó de tener que cumplir una pena de cinco días de detención votada por la Legislatura Chaqueña por una "cuestión de privilegio" impulsada por los diputados Carlos Martínez y Fabricio Bolatti -también víctimas de las agresiones-, el intendente justicialista de La Leonesa, José Ramón Carbajal, no pudo eludir una demanda civil por la cuál se le reclama una suma de 150 mil pesos que, en caso de prosperar, debería ser afrontada por el propio Municipio de la localidad del Departamento Bermejo, es decir, con dinero de los vecinos.

La demanda ante el Juzgado Civil y Comercial Nº 6 de Resistencia fue impulsada por el productor agropecuario y exdirigente de la Federación Económica del Chaco, Juan Francisco Alvarez, por las importantes secuelas que debió soportar luego de ser agredido brutalmente durante la jornada del 7 de agosto de 2010, cuando pretendía participar de una charla informativa sobre el impacto del glifosato en la salud y el medio ambiente que debían brindar en una escuela de La Leonesa los destacados médicos e investigadores Andrés Carrasco y Horacio Lucero.

Aquellos incidentes tuvieron trascendencia nacional ya que Carrasco es jefe del Laboratorio de Embriología Molecular de la Facultad de Medicina de la Universidad Nacional de Buenos Aires, quién desató una fuerte polémica cuando a través de una investigación reveló los efectos que provoca en anfibios el herbicida glifosato -el más utilizado en la producción agrícola argentina-.

Los demandados

Además de Carbajal y la Municipalidad de La Leonesa, la demanda apunta a dos integrantes del "grupo de choque" que acompañó al intendente en aquella jornada: Roger Ramón Romero y Emilio Mario Giroldi. Las agresiones no se limitaron al denunciante sino que también fueron agredidos físicamente el diputado provincial por Libres del Sur, Carlos Martínez; y el exsubsecretario de Derechos Humanos del Chaco, Marcelo Salgado y de palabra el también diputado Fabricio Bolatti y el presidente del partido Frente Grande, Daniel Trabalón. También fueron agredidos integrantes de la comitiva organizadora, vecinos de la localidad de La Leonesa, incluso el periodista Brian Pellegrini, de CHACO DIA POR DIA, quién había acompañado a la comitiva para cubrir la presencia de Carrasco en el Chaco.

Además, se mantuvo virtualmente privado de su libertad al doctor Carrasco quién debió refugiarse en un automóvil viéndose impedido de retirarse del lugar ante el ambiente de manifiesta hostilidad del grupo liderado por el intendente local, pero del que también formaba parte su esposa y por entonces diputada justicialista Elda "Lela" Insaurralde, trabajadores del municipio de La Leonesa y de las empresas arroceras San Carlos y Cancha Larga, cuyo propietario Eduardo Meichtry junto a su hijo Martín también se encontraban en el lugar del hecho.

Ronda de testigos

Durante la semana pasada, pasaron por la sede del Juzgado Civil 6 de Resistencia el docente Elio Servín, el productor Raúl Flores y el actual vicepresidente del Instituto de Cultura del Chaco, Jorge Migueles, tres de las personas que iban a participar de la exposición frustrada de los doctores Carrasco y Lucero en La Leonesa. Los tres ratificaron que las agresiones fueron impulsadas por el intendente local, José Carbajal, más su "grupo de choque" entre quiénes además se encontraban su esposa y por entonces diputada provincial Elda "Lela" Insaurralde y trabajadores de las arroceras de la zona. También señalaron que en el lugar se encontraba el dueño de las arroceras Eduardo Meichtry más un grupo de representantes del sector de los aeroaplicadores.

Por otro lado, también prestaron su testimonio los médicos que atendieron al demandante Juan Alvarez, quiénes confirmaron que las consecuencias de las agresiones fueron "politraumatismo, traumatismo craneoservical, traumatismo de hombro izquierdo, traumatismo de parrilla costal, hematomas y contusiones múltiples". Ese cuadro derivó además en la intervención quirúrgica en el hombro izquierdo de Alvarez y en continuos dolores musculares y servicales junto a la limitación funcional del hombro en cuestión. En tanto, el médico neurólogo Oscar Gareis señaló que el paciente padeció un "síndrome vertiginoso postraumático" con un "cuadro conmocional postraumático" y "cuatro vestibular" que le demandó por lo menos dos meses de recuperación.