La causa se caratuló en primera instancia como Homicidio Culposo, por ende, la abogada entiende que “no cambiaron las circunstancias que ameriten que este chico esté libre”.

“Siempre se dice que el encarcelamiento es de ultima instancia, y sede ante dos supuestos, como el riesgo procesal que entorpezca la investigación o se fugue”, explicó. En tal sentido, dijo que en este caso “se dan los dos supuestos y se concreta el riesgo procesal porque se escapo del lugar y no va a tener problema en huir del juicio”.

“El riesgo está latente y el riesgo procesal también se da porque el testimonio de sus amigos fueron influenciados”, adhirió.

En ese sentido, comentó que Colque, ingresaría con una acusación por Homicidio Doloso y Culposo. El expediente ya ingresó a Tribunales con la acusación de la Fiscalía que acusó por esa alternativa.

Esa doble acusación, significa una alternativa, y explicó que “es subsidiaria, se pedirá condena por Homicidio Doloso pero si la Cámara entiende que no se cumplieron todos los requisitos se pide que se considere al Homicidio Culposo”.

“El hecho que uno consuma alcohol, es un agravante porque no se tienen todos los sentidos atentos ante cualquier inconveniente”, instruyó.

La letrada dijo que Santander “era una persona de contextura grande”, lo que echa por tierra la versión de Colque.

El Homicidio Culposo se da cuando se violan reglas de cuidado, y se actuó con “impericia, negligencia o imprudencia en el manejo que en este caso es agravado porque conducía un vehículo”.