En ese sentido apuntó que en la última sesión “se planteó un escenario que nada tiene que ver con la ratificación legislativa en la presidencia a París y a los vocales Ángel Machuca y Juan Gallovich, pero nadie cuestiona al presidente del Instituto de Colonización y sugieren una

negociación a puerta cerrada”.

“No es correcta la apreciación de que esto se debe a la posición de Esteban Branco Capitanich sobre tierras públicas. Nadie va a callarlo sea o no funcionario del Instituto de Colonización. Quienes impidieron que sea su presidente ganaron eso, nada más, pero perdieron para siempre porque no van a lograr que calle negociados”, acotó.

Dar la cara

Bolatti afirmó que “acá no hay nada que esconder” pero cree que “otros parece que prefieren una política de tierras diferente y quienes no respaldan a París, están en contra por algún motivo de su continuidad en el Instituto de Colonización solo deben dar la cara ante quien lo propuso en ese cargo, que es el gobernador”.

El legislador estimó que “tal vez moleste que París sepa mucho porque desde el Tribunal de Cuentas conoció en profundidad este problema del Chaco, como dilapidó el patrimonio público, los negocios contra el Estado”.

“El contador París fue parte del grupo que investigó dentro de Colonización, tiene conocimiento acabado de la forma en que se desenvolvió la burocracia que dio lugar al saqueo de la tierra pública. Sabe cómo investigar y quiénes son los responsables, al menos en los casos en que pudo ver personalmente y en otros en estudio también”, añadió.

Además marcó “vemos que quiénes no acompañan muchas veces al gobernador en temas puntuales, importantísimos como Consorcios de Servicios Rurales o el tema de la tierra en el Instituto de Colonización, son los propios diputados del Partido Justicialista”.

En cambio indicó que “a veces cuando el Frente Grande propone una propuesta alternativa o marca alguna diferencia con el gobierno son estos mismos legisladores quienes cuestiona nuestra calidad de socios del Partido Justicialista en el Chaco Merece Más”.

“Nosotros tenemos criterio propio, lo expresamos. Esto forma parte de la política de todos los días y entendemos que es bueno el disenso a diferencia de la uniformidad o el discurso único. Somos una voz distinta al PJ pero no estamos escondiendo ningún negociado, nunca, tras una posición política”, acotó.