El Presidente del Colegio de Abogados de Jujuy, Mario Mallagray, en diálogo con nuestro medio, hizo mención a las iniciativas que emanan de legisladores nacionales oficialistas proponiendo la jubilación de jueces a los 75 años, expresando simpatía con la propuesta debido a la necesidad de generar en el poder judicial "una movilidad ascendente".
"Si el ascenso en el cargo está imposibilitado porque el que lo ocupa no se quiere jubilar, y excede la edad de 75 años, no se genera esa movilidad ascendente necesaria para el buen funcionamiento del Poder Judicial" expresó el letrado.
Por ello consideró que 75 años "es una edad más que razonable para que el magistrado se jubile". A esto añadió que "la edad jubilatoria de todas las cajas profesionales de abogados establece la edad límite en 65 años, en consecuencia, es necesario que un magistrado se jubile a los 75 años para dejar el espacio a otros que quieran hacer la carrera judicial".
En contrapartida, el Presidente del Colegio de Abogados de Jujuy, cuestionó los proyectos legislativos con firma oficialista que apuntan a intensificar los controles en la designación de jueces y magistrados. Uno de ellos apunta a la toma exámenes periódicos a Jueces, ante lo cual Mallagray señaló que, desde la institución, el rechazo es unánime. "Estamos en contra de esto; entendemos que es inconstitucional y es inconveniente someter a nuestros magistrados a exámenes cada 3 o 4 años; entendemos que no corresponde porque puede ser usado casualmente con alguna intencionalidad política para, de esa manera, tener a los magistrados "en capilla" cada 4 años".
No obstante dejó en claro su desacuerdo con que los Jueces y Magistrados no hagan alguna capacitación permanente; "todos los actores del Poder Judicial debemos estar sometidos a un proceso de capacitación permanente, a través de un sistema de puntaje, y esto ya se viene discutiendo largamente en la Federación Argentina de Abogados, para que todos tengamos la obligación de estar sometidos a ese régimen de actualización, porque el Derecho representa cambio y va detrás de los hechos y, como la Nación Argentina es muy rica en creación jurídica, permanentemente tenemos que estar capacitándonos y sometiéndonos a cursos y eventos académicos, eso no debería ser voluntario" expresó.
El Presidente del Colegio de Abogados añadió además que esto no debería interpretarse "como que se debe rendir un examen y que, si no aprueban el mismo, estarían sometidos a una causal de remoción, de ninguna manera, aunque deseamos que las escuelas de capacitación de los Poderes Judiciales de las provincias y de la nación, como también los Colegios de Abogados de todo el país, sometan a todos los abogados de matrícula, funcionarios y Magistrados del Poder Judicial a estos procesos de capacitación permanentes, como examen, sino a través de un sistema de puntaje, para que todos estemos obligados a estar siempre al día".
Comentá la nota