Las coincidencias entre Ariel Gomis y el Tribunal de Contralor

Las coincidencias entre Ariel Gomis y el Tribunal de Contralor
El programa De la A a la Z dio a conocer las resoluciones que firmó el secretario de Hacienda Ariel Gomis respecto a los paseos de compras, en las que se observa una clara coincidencia con el Tribunal de Contralor, y una marcada diferencia con la política que lleva a cabo la intendente María Eugenia Martini.
Este miércoles, el programa periodístico De la A a la Z -que se transmite en El Seis- profundizó la investigación sobre los paseos de compras ubicados sobre calle Onelli y dio a conocer cuáles fueron las disposiciones firmadas por el secretario de economía Ariel Gomis, antes de renunciar a su cargo.

Este viernes, el Tribunal de Contralor de la municipalidad había solicitado al secretario de Hacienda de la municipalidad que revoque las disposiciones de "habilitaciones provisorias" que autorizaban a los comerciantes, a través de su firma, a abrir sus puertas durante 30 días hasta que puedan ser habilitados definitivamente. El organismo de control había consignado que habilitar ese tipo de actividades en ese edificio era ilegal y no estaba enmarcado en el código de habilitaciones.

El secretario coincidió con la notificación del Tribunal y dejó sin efecto las disposiciones que beneficiaban a los comerciantes. La decisión del funcionario desencadenó una serie de reclamos por parte de las personas que trabajan en ambos establecimientos y posteriormente la intendente María Eugenia Martini declaró que no cerrará los paseos.

En este marco, el secretario de Hacienda Ariel Gomis presentó su renuncia por "razones de salud".

Las resoluciones que firmó Gomis consignan que "esta Secretaría de Hacienda comparte los criterios vertidos en la Resolución nº 21-TC-14 por el Tribunal de Contralor en el marco del proceso de investigación sobre el funcionamiento del Paseo de Compras de la calle Clemente Onelli 1050"

En la disposición 62/2014, Gomis además reconoce que "no existen planos aprobados ni certificado de final de obra relativos a rubros explotados".

Aún más curiosa es la resolución nº 61/2014, que informa lo siguiente: "Se presentaron en el Departamento de Habilitaciones Comerciales representantes de los titulares del inmueble en cuestión para solicitar la habilitación comercial de la planta alta del establecimiento, a efectos de ser explotado por un locatario para el destino de local bailable. A dicha solicitud se les explicó la imposibilidad técnica y legal de dicho trámite, a lo cual se les hizo saber a personal del área mencionada que independientemente de lo que determinase la Municipalidad iban a continuar con el emprendimiento. Dicha planta alta del inmueble no figura en planos. Asimismo, el área de Obras Particulares se epidió oportunamente en forma negativa respecto a la estructura edilicia de dicha planta alta y el estado del techo (fisuras)".

Pese a los graves problemas edilicios y de las numerosas irregularidades que presentan ambos paseos, Martini aseguró que avanzará en una normativa que autorice la habilitación de los paseos. Según explicaron desde el Tribunal de Contralor, para modificar la normativa es necesario enviar un proyecto de ordenanza al Concejo municipal.

Comentá la nota