Así lo aseguró la Comisión Asesora de Adjudicación de la “Licitación Pública” denominada “Contratación de sistema de video vigilancia urbana municipal". El gobierno de Pulti pretende gastar casi $ 6 millones para instalar 65 cámaras de seguridad en las calles de Mar del Plata durante tres años. Son muy caras y se discute si sirven para bajar el delito.
DUDAS SOBRE LA EFECTIVIDAD
Si la Policía británica se cuestiona acerca de la efectividad de las cámaras de seguridad en Inglaterra, donde hay una cada 14 habitantes, ¿por qué deberían ser efectivas en Mar del Plata, donde se quiere colocar una cada 10 mil vecinos? La primera pregunta dispara otras. Si la cámara en la calle realmente disuade a los delincuentes, ¿significa que el mapa del delito se irá corriendo hacia los barrios donde no hay cámaras? Si esto es así, ¿sólo sería posible imaginar un ideal de estrategia de seguridad con cámaras en todas las esquinas, como en el set de The Truman Show? Eso requeriría de un ejército de controladores (alguien tiene que mirar las cámaras las 24 horas), que ocuparía una buena franja de los habitantes de los barrios a vigilar.
Scotland Yard, la Policía de Londres, cuestionó recientemente la eficacia del sistema de cámaras comparado con el gigantesco gasto fiscal que ocasiona (es la ciudad más vigilada del mundo).
MÁS DUDAS
El Ejecutivo Comunal elevó la semana pasada a consideración del Concejo Deliberante el expediente por el cual se pretende contratar “un sistema de video vigilancia urbana municipal” por un período de 36 meses, con una opción de prórroga de hasta 12 meses más.
Dicha contratación está financiada con parte de los 13,8 millones de pesos que giró el gobierno nacional para hacer frente al delito en esta ciudad. Cabe recordar que dichos fondos están siendo investigados por la Justicia Federal por presuntos actos de corrupción que involucrarían al gobierno municipal.
Instalar cámaras demanda bastante más que los tornillos para fijarlas a las paredes de las esquinas. Las cámaras no son sólo el aparato: implican tendido de cables, construcción y montaje de un centro de monitoreo y la contratación de personal. La Municipalidad de General Pueyrredon tendrá que gastar miles de pesos para afectar a 40 personas para que vigilen los monitores.
Global View fue la única firma que se presentó en la licitación pública con una oferta de 5.899.979 pesos. El Presupuesto Oficial fue de 5.899.999 pesos. Es decir, la empresa de Montoto-Hadad presentó una propuesta de casi 21 pesos por debajo de la cifra estipulada por el gobierno de Pulti para instalar 65 cámaras de seguridad en el Partido de General Pueyrredon. Más de 90 mil pesos por cada una. Monto que equivale al doble o al triple en comparación a otros distritos bonaerenses.
En el acta de la Comisión Asesora de Adjudicación de la mencionada “Licitación Pública”, se indica: “Resulta dificultoso determinar la conveniencia económica del proyecto ya que la variabilidad existente de calidades, marcas, experiencia, operatividad, soporte y demás elementos componentes del proyecto presentado, con referencia a los diferentes valores de mercado de los ítems (bienes y servicios) ofrecidos impiden su comparación con un proyecto de similares características (geográficas, tecnológicas)”.

Comentá la nota