Ayer arribó el expediente a la Cámara de Apelaciones, ante cuyos camaristas ahora el abogado César Barrojo fundamentará la apelación a la prisión preventiva, dictada semanas atrás por el juez de Control y Garantías de La Banda, Raúl Santucho.

Fuentes judiciales señalaron que la situación del profesional asoma compleja, dado a las pericias psicológicas realizadas a la nena de seis años.

Justamente, la palabra de la nena habría sido decisiva para la prisión preventiva, explicaron las fuentes judiciales.

La menor habría descripto prácticas sexuales, una y otra vez; ello dejó perplejos a los expertos, sin que ninguno se conozca o relacione entre sí.

Así cayó la hipótesis de una manipulación psicológica a la menor, ya que difícilmente tres o cuatro profesionales podrían arribar a las mismas conclusiones.

Por el contrario, los cuatro ex abogados del pediatra siempre cuestionaron la denuncia y la tildaron de ocultar oscuros intereses materiales, en sus impulsores.

Más allá de la estrategia, ahora tres jueces escucharán a Barrojo en los próximos días. Ante ellos, el abogado tendrá que argumentar por qué se opone a la prisión preventiva; a la vez, defenderá el principio de libre inocencia de su cliente y, por ende, brindarle al tribunal una versión diferente a la instruida en la Justicia bandeña.