El clima electoral se metió en la sesión del Concejo

El clima electoral se metió en la sesión del Concejo
La reunión de este jueves evidenció el comienzo de las discusiones propias de un año electoral. Hubo extensas alocuciones que ligaron lo local a debates y posicionamientos respecto a los principales temas de la política nacional. Irónico cruce entre Guillermo Santellán (PJ) y Ernesto Cladera (UCR). Varios proyectos pasaron a archivo o fueron rechazados por el oficialismo.
La tercera sesión del año del Concejo Deliberante estuvo inmersa en el clima electoral, que ya comienza a delinearse, de cara a las próximas elecciones legislativas. Hubo extensos debates que ligaron lo local a las discusiones y posicionamientos políticos respecto a los principales temas de la actualidad nacional.

Entre ellos, el tratamiento de un proyecto de comunicación del PJ, que celebraba el fallo de la justicia italiana a favor de la presidenta Cristina Fernández por una “difamación” realizada en un medio del país europeo, generó un intenso debate entre los concejales respecto a la situación de la Justicia y el rol de los medios de comunicación.

La discusión incluyó un irónico cruce entre Guillermo Santellán (PJ) y Ernesto Cladera (UCR). Santellán recordó cómo el diario La Nación reprodujo la nota de la periodista italiana y leyó, una descripción del medio argentino publicada en WiKipedia, que lo ubicaba como un medio de derecha y de tendencia “tradicionalmente conservadora”.

Habló en reiteradas oportunidades de los “gorilas” y el “gorilismo” en Argentina hasta que Cladera le replicó: “si me queres decir gorila tené la valentía de decírmelo”.

“Nunca tuve que estar en la encrucijada de demostrar que soy valiente. Lo de La Nación y los gorilas compañero no era para usted, no se suba al carro” contestó el edil del PJ para finalizar con un “pero si alguien quiere hacerse cargo, no tengo problema” lanzó.

Varios concejales, como Patricia Bahl, Silly Cura, María Victoría Wright y Sergio Milesi expresaron sus opiniones y vincularon el tema en debate con otras dimensiones de la realidad nacional como el rol del Estado, la inflación, la crisis del 2001 y la recuperación económica, la participación ciudadana, el enriquecimiento patrimonial de los Kirchner, por mencionar sólo algunos temas.

Luego siguió el tratamiento de los expedientes con despacho de las comisiones.

En líneas generales, una buena parte de los expedientes fueron rechazados por el oficialismo o pasaron a archivo, a excepción de un proyecto del bloque de la UCR que pedía al Gobierno provincial la actualización de los montos para los comedores escolares.

El oficialismo acompañó la solicitud, pero pidió que se quitara un artículo en el que se exigía que el proyecto llevase la firma del Ejecutivo local. La moción fue finalmente aceptada.

Fue rechazado un proyecto de ordenanza para la creación de un sistema de becas y de residencias municipales para estudiantes de zonas rurales.

También pasaron a archivo una solicitud al Ejecutivo para la instalación de una playa de camiones en Sierras Bayas y un pedido de informes sobre el cumplimiento de la ordenanza acerca del funcionamiento y controles de los cabarets.

Otro de los puntos más polémicos de la noche giró en torno a un litigio judicial entre un empresario azuleño y el Municipio por los terrenos de la ex playa de camiones y donde actualmente funciona el Centro de Exposiciones Municipal Olavarría (CEMO).

La comuna ocupó el espacio y fue avalado por una medida cautelar dictada por la Justicia. Un empresario azuleño, quien había radicado años atrás su fábrica gracias a un convenio con la gestión del ex intendente Helios Eseverri, aseguraba tener una opción de compra de las tierras, pero esa posibilidad fue denegada por la comuna. Para ello hizo valer un último contrato entre las partes que, de acuerdo a lo expresado por los concejales oficialistas, negaba la posibilidad de adquirir esos terrenos.

Comentá la nota