Se cierra el círculo sobre el aparato judicial chileciteño

Qué analizaron los consejeros para decidir la apertura del Jury de Enjuiciamiento a Nader y Ramos. No se discutió el fondo de los fallos o medidas adoptadas, pero encontraron que se habrían acomodado los criterios, según el caso.
El Consejo de la Magistratura adoptó el martes pasado una decisión trascendental, ya que por primera vez en La Rioja se iniciará un Jury de Enjuiciamiento a dos funcionarios judiciales, por las supuestas irregularidades cometidas en las ventas de tierras en Valle Hermoso.

De este modo, serán casos testigo en esta nueva modalidad de evaluar y eventualmente sancionar el accionar incorrecto de las personas que integran la alicaída Justicia riojana, mediante un sistema transparente y efectivo, que fija la nueva Constitución provincial.

Los miembros del Consejo, que llegaron a esta determinación por unanimidad, omitieron realizar declaraciones al respecto; prefirieron que el debate se abra en el mismo juicio y se limitaron a las escuetas manifestaciones que hizo Héctor Durán Sabas en la conferencia de prensa.

A rigor de verdad, el debate dentro del cuerpo fue acotado a algunos puntos y hubo consenso generalizado en avanzar al Jury. A tal punto que, prácticamente, el Consejo de la Magistratura hizo suyo el informe de la Comisión de Disciplina que preside Durán Sabas.

En la sesión del Consejo no se discutió el fondo de los fallos o medidas adoptadas por Ramos y Nader, sino que se evaluaron los criterios y procedimientos utilizados en los casos citados en la acusación de los abogados Emilio y Marcos Rodríguez, representantes de los vecinos de Valle Hermoso.

Fue así que se llegó a la conclusión de que los criterios se habrían acomodado según la ocasión, para supuestamente beneficiar a alguien. Se analizó que en el caso de la venta de tierras en Valle Hermoso, por ejemplo, primó darle importancia a los títulos de propiedad, mientras que en el caso de los terrenos de Rosa María Kammerath Gordillo, en Chilecito, el criterio predominante estuvo en la posesión. Respecto de este último caso, llamó la atención que cuando Kammerath Gordillo fue detenida por el juez Ramos, éste le promovió acción recién tres días después de su detención.

En cuanto a Nader, se consideró el comentado hecho de que se demoró varios meses en apartarse de la causa Valle Hermoso, por su amistad con el abogado García Quinzaños, así como las ostensibles fallas en que habría incurrido en un caso de homicidio calificado acontecido en Vinchina, que dejó en libertad a la presunta autora del hecho.

Otra cuestión que remarcaron los consejeros fue que, casi en ningún caso, hubo disidencias entre Ramos y Nader respecto de las decisiones a tomar o los criterios adoptados en las mencionadas causas, lo que implicaría una posible coordinación entre ambos para actuar.

Ya no pueden renunciar

Hasta pocas horas antes de la decisión del Consejo, en los mentideros políticos se especulaba con la posible dimisión de ambos funcionarios judiciales. La movida contemplaba la posibilidad de que, con las renuncias, se cayera el proceso iniciado por los hermanos Rodríguez y, en vista de que no hay otras denuncias, ni penales ni civiles, ambos podrían haber quedado exceptuados del Jury, sólo aplicable a funcionarios en actividad.

A pesar de las fuertes versiones, esto no sucedió y, cabe aclararlo, una vez dispuesta la apertura del Jury de Enjuiciamiento los acusados no pueden renunciar, por lo tanto no tienen otro camino que enfrentar el proceso hasta su finalización.

Lo que trasciende extraoficialmente desde ámbitos judiciales y políticos es que Nader y Ramos están en caída libre y no habrá ninguna red que los contenga; su suerte parece estar echada.

Por otra parte, el Tribunal Superior de Justicia estaría por iniciar un sumario administrativo a los secretarios del Juzgado de Paz Letrado, Mario Emilio Masud y Eduardo Bestani, quienes actuaron en numerosos juicios posesorios.

También la titular de ese juzgado, Yolanda Mercado, está en la mira de los órganos de control. El fiscal de Estado Gastón Mercado Luna anunció esta semana que presentó ante el TSJ una Acción de Autonomía de Nulidad en contra de una sentencia y una prescripción de esta magistrada, lo que en criollo significa que el hallazgo de varias cuestiones aparentemente fraudulentas en el trámite de los expedientes la pone al borde del juicio. Cabe recordar que, en agosto pasado, el TSJ denunció que en ese juzgado chileciteño faltaban nada menos que veinte expedientes, curiosamente vinculados a juicios de información posesoria. El círculo parece cerrarse así sobre el aparato judicial de la Perla del Oeste.

La línea está cortada

En las últimas semanas, Ricardo Quintela desplegó una serie de ataques al entorno del gobernador Luis Beder Herrera. Fiel a su estilo, el Intendente envió un mensaje equívoco y hasta contradictorio: a la vez que manifestó sus dudas sobre buscar un tercer mandato al frente del Palacio Ramírez de Velasco, trató de "alcahuetes" a algunos funcionarios bederistas, aunque sin nombrarlos, y los acusó de ser ex opositores que "ahora profesan la bedermanía". Curioso, en un hombre que enfrentó en las urnas a Beder en 2007 (con el auspicio de Angel Maza) y ahora es bedermaníaco, según su propia definición.

El "Gitano" no atraviesa un buen momento. El mismo confesó que la situación de su hija lo hizo "recapacitar" y puso en duda su continuidad en la intendencia.

Sin embargo, el mensaje de Quintela fue entendido como un posicionamiento con intenciones claramente electorales y un intento de diferenciarse con vistas a 2011. La respuesta elegida por el bederismo fue el silencio, o casi. La única que salió a responder fue la diputada Beba Soria con un tibio "es tiempo de trabajar" y pidió no adelantar los tiempos políticos.

Luego de estas altisonantes manifestaciones del jefe comunal los quintelistas debieron salir a explicar, en voz baja, que su jefe no intenta armar un proyecto para la Provincia y que está totalmente alineado con Beder y el Gobierno nacional, del que obtiene jugosos fondos. Pero lo cierto es que, entre los principales colaboradores del "Gitano" hay una gran preocupación por la falta de comunicación con el Gobernador. En privado, reconocen que, simplemente, no le atiende el teléfono. Y eso, con este Gobierno, es una señal de alerta rojo.

Mensaje en mandarín

Con Beder Herrera en China, fue poco lo que aconteció políticamente por estos lares. Mientras la Legislatura aprobó el Presupuesto, una vez más, a libro cerrado, el paro de los municipales capitalinos se hizo sentir con fuerza y se escribió otro capítulo del enfrentamiento entre la AMP y un grupo de docentes de nivel medio que rechaza la Resolución 1806.

Pero Beder se hizo sentir en el día de la Militancia. El jefe del Justicialismo riojano envió un mensaje desde el lejano Oriente a los militantes reunidos el 19 en un acto que organizó, con gran empeño, Ariel Puy Soria.

Lo que parece haberse estancado es la negociación con la Nación por la Promoción Industrial. Cuando se empantanó la cuestión en el Congreso, a partir del proyecto de la diputada mendocina Monteros, el Gobernador decidió tomar personalmente el asunto y hablarlo él mismo con Cristina Fernández.

Pero después, la muerte de Néstor Kirchner obligó a reacomodar los tiempos. La semana pasada, el senador Jorge Yoma pidió la reunión con la Presidenta al jefe de Gabinete Aníbal Fernández y, posiblemente, pueda realizarse esta semana.

Más allá de lo que pueda resultar este diálogo al más alto nivel, lo que para el kirchnerismo fue una mala noticia, para los riojanos puede ser una oportunidad. Esta semana, naufragó en la Cámara de Diputados de la Nación el tratamiento del Presupuesto 2011, por lo cual todo indica que el Ejecutivo deberá funcionar con el del año anterior y reconducir las partidas. Algunos estrechos colaboradores de Beder Herrera especulan con que, de ese modo, puedan aparecer los fondos para el Decreto 699, o la norma que lo reemplace, que según el diputado radical Julio Martínez, no estaban incluidos en el proyecto del oficialismo.

A su vez, este argumento podría hacer cambiar de opinión al diputado Alberto Paredes Urquiza, quien había criticado a la oposición por no aprobar el Presupuesto y advirtió que, sin ese instrumento, se dificultaría otorgar aumentos de sueldos el año próximo.

Comentá la nota