Al respecto, resaltó que “se trata de un mal entendido porque la compañía no va a desarrollar ninguna obra pública, ni una donación, por lo que esperamos que se rectifique esta decisión desde la CNC en las próximas horas”.

En este marco, Ciano recordó que “el Municipio ofrece a todos los contribuyentes un sistema de percepción anticipado de tasas y derechos que está en vigencia desde hace tiempo, en el cual a partir de enero se pueden abonar las tasas anuales, por lo que no se acordó con Telefónica nada distinto a lo que se le ofrece al resto de ciudadanos”. Y añadió que “este pago anticipado de tasas y derechos la empresa lo hará al Municipio en el momento que se encuentre licitada y adjudicada la obra del nuevo edificio”.

Por otra parte, Ciano manifestó que “se anunció la construcción de un nuevo edificio municipal para la administración utilizando los recursos del cobro anticipado y eso pudo generar cierta confusión, y si no se hubiera dado esa precisión hubiera tenido la misma validez y legitimidad que otras percepciones de tributo del mismo tipo que se hacen de manera regular anualmente”.

Por su parte, Diego Garciarena, prosecretario Legislativo de la Cámara de Senadores de la provincia de Buenos Aires, rechazó el convenio entre el municipio y telefónica al expresar que “estamos frente a un convenio con falta de transparencia que nadie conoce su contenido, se hablan de muchísimos millones de pesos que el intendente va a tener para construir un nuevo edificio municipal”. Además, aseguró que “hay un comunicado que prohíbe a la empresa Telefónica hacer inversiones fuera de sus servicios”.

Garciarena, remarcó que “no se saben los montos, las tasas que va a pagar y tampoco se sabe por cuantos años va a ser. Hay que tener cuidado porque Pulti va a ser intendente hasta 2015, y no puede comprometer con deudas a futuras gestiones y además le cambia el concepto a las tasas”.