Por otro lado, la presentación del pedido con ocho firmas de concejales opositores tuvo repercusión en el gobierno provincial y según trascendió en el día de ayer, el gobernador Daniel Scioli se comunicó con el intendente de Zárate mostrando su malestar por la intencionalidad “casi destituyente” de opositores adelantando su apoyo a Cáffaro, por lo que estará el próximo lunes en Zárate para la firma del convenio que cede en usufructo al Municipio las instalaciones del puerto fiscal en la costanera. Un acto que se iba a realizar más adelante, pero que dada las circunstancias, se adelantó para el próximo lunes 2 de mayo en horas de la mañana.

PEDIDOS DE INFORMES “IRRELEVANTES”

El escrito con el pedido de interpelación ingresado con ocho firmas al HCD para que el intendente Cáffaro comparezca ante el cuerpo, es el segundo que se realiza en esta gestión y en un año electoral cuando la sensibilidad está a flor de piel y todos los artilugios parecen ser legítimos a la hora de socavar la gestión del intendente Cáffaro quien aspirara a la reelección.

“No hay una propuesta superadora en los concejales”, se dijo desde el oficialismo, y que no tienen nada más que plantear que una interpelación con dos puntos fácilmente cuestionables. En primer lugar, se señaló desde el despacho municipal que los pedidos de informes que los concejales firmantes dicen que no se contestaron son “irrelevantes”, en el sentido que se trata de quejas de vecinos por pozos o calles en mal estado, que se fueron solucionando con obras.

Al respecto se hizo notar como llamativa la gran cantidad de pedidos de informes que se hizo al actual titular del Ejecutivo. Se dijo que hubo en los tres años y medio de gobierno unos 276 (un pedido cada tres semanas), una cantidad que triplica las solicitudes de informes que tuvo el por entonces intendente anterior Omar Bernués, quien contabilizó en toda su gestión unos 78.

SOBRE LAS ATRIBUCIONES DEL CONCEJO

Por otro lado, el otro punto que plantea el petitorio es el cuestionamiento al intendente Cáffaro por no elevar al HCD los proyectos de obras para ser aprobados. “Bien se sabe -se señaló en el caffarismo- que no es atribución del Cuerpo aprobar o desechar proyectos, sólo el Concejo tienen facultades para ratificar o rechazar convenios que eleve el Ejecutivo”.Y se agregó:”Eso bien los saben los concejales firmantes”.

Es decir que el cuestionamiento se interpreta como fuera de lugar: “es improcedente esta pretensión de los concejales ya que quieren atribuirse facultades que no les corresponden legalmente”.

¿INTENCIONALIDAD DESTITUYENTE?

Por otro lado, fuentes oficiales, indicaron a LA VOZ su preocupación por las actitudes de los concejales que buscan interpelar al intendente, situación que no minimizan, sino que le otorgan la gravedad que el caso tiene, ya que una interpelación puede concluir en un proceso de destitución del cargo, una crisis institucional en un momento electoral cargada de intencionalidad.

También, desde allí se recordó intereses que podían mover a quien, firmante del petitorio, es concejal del Partido Socialista, pero que ganó su banca acompañando en la boleta a Osvaldo Cáffaro (Nuevo Zárate) en el primer lugar de la lista de concejales. Se trata de Manuel García Blanco (hoy en el bloque del P.S.) que es quien legalmente reemplaza al intendente en caso de licencia, enfermedad, acefalía o destitución. Si bien ésta es una suposición que hila muy fino todo es factible dentro de las reglas del sistema que rige el Gobierno municipal.

Por lo pronto, se espera que el transcurso de los días se vayan aclarando las posiciones y que la visita del gobernador Daniel Scioli el lunes próximo, pueda servir también para poner límites a situaciones que a veces parecen desmadrarse con fines muy particulares.

NO PUDO TRATARSE EN EL HCD

Se llevó a cabo ayer en la noche la segunda sesión pública ordinaria del Concejo Deliberante de Zárate. Sin el tratamiento del pedido de interpelación del intendente, Osvaldo Cáffaro, que por haber ingresado por fuera de los plazos legales establecidos para la presentación de proyectos tomará estado parlamentario la próxima sesión. Así, los concejales avanzaron el tratamiento de otros expedientes.

La solicitud de citación del mandatario municipal (Expediente 128/11) para que dé explicaciones sobre ordenanzas que el Ejecutivo estaría incumpliendo, pedidos de informes no respondidos y obras en ejecución sin el aval del Concejo, finalmente ingresaría en la sesión que se desarrollará la semana próxima.

Al respecto, hay otro expediente que está siendo evaluado por los ediles antes de ingresarlo por la Secretaría del Cuerpo, que es el pedido de una autoconvocada para la interpelación.

El mismo aún no fue presentado porque el bloque del Frente para la Victoria (Fpv), el único de los sectores opositores que aún no se manifestó al respecto, solicitó el expediente 128/11 para su estudio antes de definir una postura. Esto es lo que los bloques Unión Peronismo Federal (UPF), Partido Justicialista (PJ) y el interbloque Partido Socialista (PS)-Generación por un Encuentro Nacional (GEN) estarían aguardo para presentar un pedido de autoconvocada para el interrogatorio del jefe comunal en el recinto de sesiones.

LA CALIDAD DE LAS OBRAS PÚBLICAS EN DISCUSION

Desde hace un tiempo vecinos y concejales han venido observando las fallas en distintas obras públicas realizadas en el distrito durante su ejecución y a los pocos días de su finalización. Es el caso de los 200 metros de la Ruta 6 desde la rotonda de Zárate, el de algunas pavimentaciones dentro del PROMHIB (Programa de Mejoramiento Habitacional e Infraestructura Básica), el plan de entoscado, entre otros.

Eso se puso de manifiesto nuevamente ayer por la oposición en la sesión, en el tratamiento sobre tabla de algunos expedientes basados en reclamos de vecinos de distintos puntos de la ciudad, la pavimentación de las calles Estrada y San Luis.

Dado las deficiencias denunciadas que presentan algunas obras, los concejales insisten en que el Ejecutivo otorgue los detalles técnicos de cada trabajo, el listado de los inspectores y de los responsables de que los trabajos, lejos de mejorar la calidad de vida de la gente, les provoque mayores inconvenientes.

Desde el oficialismo legislativo, por su parte, si bien reconocieron que algunas obras pueden tener problemas, indicaron que esta situación no se da su mayoría y que los mismas se están enmendando.

El mantenimiento y limpieza de algunos barrios, como Villa Negri y Saavedra y el monitoreo de los servicios prestados por terceros también formaron parte del debate.