No cesa la polémica por la construcción de emprendimiento inmobiliario en Reserva Forestal

Representantes de la ONG Green Wold, entidad que tuvo durante un año el “padrinazgo” de la Rerserva Turística y Forestal del Paseo Contanero Sud en el barrio San Jacinto, denunciaron este miércoles que, pese a que buscaron renovar la custodia del espacio público, desde el municipio “siempre hubo excusas para no hacerlo”. Y aseveraron: “Está claro que se busca privatizar el lugar”.

Tal como anticipó 0223.com.ar, un grupo de vecinos del sur de la ciudad expresaron su preocupación ante la posible instalación de un millonario emprendimiento inmobiliario en la Reserva Turística y Forestal del Paseo Costanero Sud, espacio que ya comenzó a ser alambrado.

Según dijeron, pese a haber efectuado constantes reclamos, el intendente Pulti “pone trabas” para concederles la custodia del espacio y denunciaron que una empresa privada ya tendría el “padrinazgo” del lugar.

Por su parte, desde la ONG Green World, entidad que poseía el “padrinazgo forestal” del lugar, su titular, Martín Palazzo, coincidió con los vecinos en que “está claro que se busca privatizar” la mencionada Reserva.

“A nosotros se nos dio en padrinazgo por un año pero no pudimos renovarlo porque siempre hubo excusas para no hacerlo”, aseguró en declaraciones a este vespertino digital.

En ese sentido, aclaró que “el objeto social” de la organización “siempre fue cuidar el lugar y que sea público, pero después nos dimos cuenta de que estaban todas las intenciones de privatizar el espacio”.

“Es decir, lo que queríamos hacer era un parque temático pero eso nunca avanzó y con el transcurso de los años ese sector pasó a manos de una sociedad anónima, Pro Azul, que lo fue cercando”, apuntó.

Al ser consultado sobre dicha empresa, Palazzo dijo que lo “único” que sabe es que la firma “teóricamente tiene un pedido formal con el Ente Municipal de Obras y Servicios Urbanos y por eso ya está alambrando con base de cemento”.

Por último, manifestó que a su entender, los problemas para obtener nuevamente la custodia del predio se debió a que “nunca se pudo avanzar en el diálogo con la Delegación del Puerto y muchas veces llegó a ser muy agresivo”. “También tuvimos una reunión con el presidente del Concejo Deliberante, Marcelo Artime, y allí le hemos expuesto nuestra intención, pero tampoco llegamos a nada”, culminó.

Comentá la nota