Por ello, le volvió a pedir a los comercios e industrias nucleados en la entidad que no paguen la actualización de este gravamen municipal, declarado inconstitucional por la justicia local y apelado por el Palacio ‘Ramírez de Velazco’.
La presidenta del Centro Comercial e Industrial (CCI), Irma Dueñas, mantuvo este lunes su postura y aconsejo a los comerciantes que realizaron su presentación en la Justicia a no pagar al municipio de Capital la tasa de Seguridad e Higiene.
La titular del CCI se ampara en el fallo judicial del Tribunal Superior que declaró inconstitucional la ordenanza municipal.
“El CCI no va a pagar y aconseja a los comerciantes que estén intimados a resistir. Si la Justicia dijo que los comerciantes tememos la razón no veo por qué el Concejo Deliberante aprobó de nuevo un articulo en la nueva ordenanza para este año adonde se dice que se cobra de la misma forma que fue rechazada el año pasado”, destacó Dueñas en diálogo con Radio La Red.
Esto se tiene que rever en el Concejo Deliberante –dijo Dueñas- sobre la polémica que involucra a los comerciantes con el municipio capitalino. Desde el Centro Comercial se pretende que se acabe con la insistencia del municipio en cobrar una tasa que la Justicia falló contraria a las normas constitucionales provinciales, en la que los municipios no tienen la facultad de cobrar impuestos.
El municipio a través de una ordenanza aprobada por el CD capitalino, exige a los comerciantes a pagar un monto en base a la facturación y mensual, lo que lo convierte –según ratificó la Justicia- en un impuesto.
Dueñas indicó que se debe volver a la antigua forma de cobrar, un monto fijo una vez por año (marzo) “El año pasado hablamos con el intendente cobre el doble que en 211, para este año le dijimos que cobre el triple pero de acuerdo de cómo al articulo de las ordenanza viejas”, precisó.
El fiscal municipal, Emilio Rodríguez, recordó que está en vigencia la ordenanza Nº 4986/12 que establece los importes a pagar durante 2013. Sin embargo Dueñas –amparándose en la Justicia- desestimó lo dicho desde el municipio: “Lo que diga es irrelevante”.
Aconsejó al municipio no retardar los plazos en la Corte Suprema: “Si la Municipalidad necesita dinero, ¿van a esperar cuatro años para que se expida sobre el caso?”. E insistió en debatir y acordar el pago de la tasa por fuera de las pretensiones que mantiene el municipio.
“Los montos a pagar, por supuesto que se van acumulando, pero en la forma que nosotros decimos, no en la que ellos quieren”, sentenció la titular del Centro Comercial e Industrial de La Rioja.
Comentá la nota