Cabe recordar que el magistrado decidió procesar al actual candidato a intendente de Río Grande por la firma de un decreto firmado durante su gestión al frente del Ejecutivo provincial, mediante el que autorizó el pago de 8,2 millones de pesos a la empresa Gualdesi por la provisión de módulos alimentarios para comedores escolares, sin que la firma concretara la prestación del servicio.

El ex mandatario analizó que “algo político hay de por medio en este procesamiento”, aunque dijo estar “acostumbrado a estas cosas”, ya que “en el 97 me pegaron diez años seguidos con el muro costanero (de Río Grande), una obra que lamentablemente se cayó un pedazo” y que con su empresa constructora “tenemos el orgullo de decir que pagamos un juicio que perdimos contra el Estado; de una obra de 600 mil dólares terminamos pagando más de 1millón de dólares”.

Recordó que “luego vino la cuestión del Fondo Residual, con la que empapelaron la ciudad y después esta denuncia del magnicidio, cuando decían que quería matar a Jorge Colazo”, a lo que agregó que “después vino lo que todos conocimos, de la fibra óptica”.

Cóccaro estimó que “ahora sale esto y me parece que es porque a mucha gente le molesta que debemos estar midiendo mejor de lo que pensábamos e incluso de lo que los demás piensan”.

En esa línea, expresó que “yo desconfío mucho y no sé si hay algún pícaro actuando en todo esto”, y dijo que “no quiero hablar demasiado sobre el tema porque no sé quién está detrás de todo esto”.