De los 32 oficios que en su momento fueron librados por la jueza Fabiana Berardi para resolver en la causa donde se tramita la cuestión del plus patagónico, solo falta responder uno, de acuerdo a lo que aseveró el secretario general del gremio que agrupa a los trabajadores legislativos, Aldo Bafundo.

El dirigente explicó que vieron el expediente iniciado hace cinco años, en reclamo del plus patagónico y bajo el planteo de que existe una discriminación, ya que otros sectores trabajadores de la provincia perciben ese adicional.

“Está avanzado el expediente en un 95%”, dijo Bafundo. Desde el gremio se desechó una versión que indicaba que un organismo judicial había definido no expedirse sobre el tema, interpretando que era una cuestión que estaba en discusión en la paritaria.

Ese es un interés del Gobierno Provincial, pero los referentes de la Intersindical insisten en que “solo desestimaríamos una causa judicial si el plus patagónico se discutiera realmente, de manera seria y concreta. Pero ahora no se puede dejar nada de lado porque lo que el Gobierno interpreta como ‘negociar’ no es una negociación”.

En su momento, la jueza civil Fabiana Berardi intentó que las partes negociaran en el marco de un amparo, pero eso no arrojó resultados positivos.

La demanda fue planteada por el Movimiento Social de Trabajadores Patagónicos (MSTP) contra el Estado pampeano.

El Movimiento lo integran la Unión de Jubilados de La Pampa (exempleados provinciales), la Asociación del Personal de la Legislatura y el Sindicato de Trabajadores de la Salud Pública (SITRASAP), además de jubilados docentes.