Luego de casi tres años de trámite de la querella que la senadora Beatriz Rojkés había iniciado contra la ciudadana Karina Pellasio, la Corte Suprema de Justicia de Tucumán (CSJT) resolvió que todo vuelva a foja cero. Los vocales Antonio Estofán (preopinante), Daniel Posse y Antonio Gandur (con su voto) declararon de oficio la nulidad de la audiencia de conciliación que habían celebrado Carlos Caramuti y Dante Ibáñez, integrantes de la Sala III de la Cámara Penal, al revisar el planteo que la cónyuge del gobernador José Alperovich había formulado contra la decisión judicial que admitió parcialmente las pruebas propuestas por Pellasio.

El fallo establece que es nula la audiencia iniciada en 2013 por dos de los tres miembros del tribunal. Estofán, Posse y Gandur sostuvieron que ese acto -previsto para el supuesto especial de injurias- tenía la virtualidad de poner fin al proceso penal y, en consecuencia, surte similares efectos entre las partes que los acuerdos de juicio abreviado o suspensión de juicio a prueba, para los que se requiere a los tres vocales. La declaración de nulidad, en la práctica, implica que la denuncia de presuntas injurias prescribirá: el plazo máximo de extinción de la acción para este delito es de tres años y los hechos ocurrieron en septiembre de 2012. En una confitería de Yerba Buena, Pellasio gritó a Rojkés: “¡usted es una ladrona! ¡Devuelva todo lo que robó!”. Tras del incidente, la primera dama provincial la demandó y pidió un resarcimiento de $ 250.000.