Marco Aurelio llegó a decir que la futura relación entre el presidente de Brasil y el hondureño Lobo dependía de las actitudes del presidente electo en relación a la Organización de Estados Americanos (OEA) y de la real afluencia de votantes hondureños en los comicios del domingo último. Esta es la primera vez que el asesor internacional García se diferenció de su jefe político y gubernamental, al decir que "si es preciso, Brasil irá a revisar su posición en la cuestión hondureña". Para Lula, la actitud de Lobo de buscar el apoyo brasileño cae en bolsa vacía: "El tiene derecho a hacer las gestiones que crea necesarias. Pero sólo si ocurriera algo nuevo, podemos discutirlo. La posición brasileña no se modifica. No vamos a aceptar las nuevas autoridades que salen de elecciones en un gobierno dictatorial".

Lula fue incisivo cuando señaló que, aún cuando siempre haya defendido el diálogo, en el caso de Honduras no dudó en bloquear cualquier intento de conversación que pretendía establecer el presidente de facto Roberto Micheletti. "Este hombre faltó el respeto a los principios más elementales de la vuelta a la normalidad democrática de su país. Es un golpista que actuó con el máximo cinismo: asaltó el poder y convocó a una elección cuando no tenía ningún derecho de hacerlo". Según Lula, los golpistas "podrían haber hecho las cosas con más normalidad: volvía el presidente Zelaya y convocaba a las elecciones. Era todo lo que pedíamos. Pensamos que no debemos hacer concesiones a un golpista".

Y siguió: "El mantenimiento de los principios es un alerta para los aventureros". Juzgó que se necesita "afirmar las convicciones en algunos temas. Y lo concreto es que los golpistas no permitieron que Zelaya volviera para coordinar el proceso electoral. Esa es una señal muy peligrosa, muy delicada, sobre todo en América Central donde existen muchos países políticamente vulnerables".