El foro que tuvo como invitados especiales a los integrantes de un foro similar del Chaco, a los doctores Rolando Nuñez referente del Centro de Estudios Sociales "Nelson Mandela" de la ciudad de Resistencia y al reconocido constitucionalista de la capital chaqueña, doctor Angel Aguirre Hayes, se dio apertura con la masiva presencia de reconocidos abogados de nuestro medio.

La apertura estuvo a cargo de la doctora Gladys Bobadilla, quién aseguro: "de nada sirve que tengamos hermosas normas, si no tenemos un poder judicial fuerte, independiente, con autonomía y con jueces probos, capaces, autónomos, designados con transparencia, por sus méritos, que impartan con celeridad una justicia igualitaria para todos".

HAY JUECES QUE MANSILLAN EL SERVICIO DE JUSTICIA

La doctora bobadilla explicó que "somos un grupo de profesionales a quienes nos interesa mejorar el sistema republicano y democrático de nuestra provincia, reforzar la división de poderes, fortalecer especialmente al Poder Judicial que es la garantía, el resguardo final del ciudadano. Estamos convencidos que en Formosa no existe "justicia independiente".

"No queremos generalizar, pues hay buenos jueces y a ellos debemos nuestro apoyo y respaldo, pero hay muchos que mancillan el servicio de justicia con su falta de independencia, idoneidad e inconducta, como los casos recientes de una juez, una fiscal y un asesor de Menores que debieran ser sancionados con ejemplaridad, y no ascendidos como se ha hecho vergonzosamente con una juez con gravísimos antecedentes y denuncias abiertas en su contra".

Reconocemos algunos esfuerzos por mejorar la calidad de la justicia formoseña, sin embargo no fueron suficientes, falta mucho y queremos contribuir en tal menester. Valoramos, el plan piloto de mediación y el de oralidad en el fuero penal pero deben agilizarse también las causas de corrupción contra funcionarios, modificarse la ley y el reglamento del consejo de la Magistratura por los cuales se designa a los jueces, pues entendemos que este tema es fundamental.

No es posible que en la entrevista personal se modifique el puntaje obtenido en el concurso de antecedentes y oposición. Debiera, entre otras, preverse expresamente que la tacha justificada a los candidatos, prevista en el procedimiento de postulación no puede generar acción alguna, como el de una docente jubilada que por el sólo hecho de ejercer este derecho, un funcionario que además fue designado en el cargo para el que concursó le promovió un juicio por daño moral por $ 500.000, sin acreditar el perjuicio.

Muchos empleados, funcionarios y magistrados se jubilan por incapacidad, invalidez, problemas psicológicos o psiquiátricos a los 2 ó 5 años, lo que estaría indicando fallas en los controles sanitarios y psicológicos que parece que van a modificar. Y creemos que debe mejorarse sustancialmente la capacitación de todos los operadores judiciales.

EX COLEGIO NACIONAL

Párrafo aparte merecen las causas aborigen y la estudiantil del año pasado en el ex Colegio Nacional con docenas de imputados: estudiantes, profesores, preceptores, padres y abogados que intentaban proteger y defender a los menores y por ello fueron hasta apresados y procesados.

CENSURA A OPINION CIUDADANA

Y estos días la inconcebible y repudiable censura contra un medio con el inocultable fin de apañar, proteger o brindar impunidad a un legislador con mucho poder para lo cual se dictó con increíble celeridad una oscura medida que la misma magistrada salió a aclarar por otro medio sin lograrlo y ahora, hallándose pendiente de recurso vuelve a dictar otra aplicando al director del medio una multa de $ 100.000 diarios sin perjuicio de otras sanciones y asimismo le ordena abstenerse de mencionar una causa laboral y otras penales relativas a ese mismo legislador bajo apercibimiento de desobediencia y la aplicación de otras sanciones, lo que implica no sólo censura previa sino hasta el eventual cierre del medio por la magnitud de la sanción carente de toda razonabilidad, legalidad y parámetro alguno y la pérdida de la libertad de expresión de lo que pensamos diferente, lo que no podemos permitir o será muy tarde.

Ayer fue promovida una juez con duros cuestionamientos morales y recusada con causa por profesionales que entienden que al solicitar y aceptar del P.E. una suma importante de dinero para la sede del Colegio de Magistrados que preside pierde objetividad e imparcialidad en juicios contra el Estado.

"Por todo ello estamos indignados como los españoles y Stéphane Hessel, que con 94 años, nos incita a despertar, comprometernos, involucrarnos, transformarnos en ciudadanos militantes y actuar pacífica y creativamente y queremos proponerles la creación de un Foro que sea un canal de participación, propuestas, respaldo a lo bueno y esfuerzo por mejorar lo que creemos no está bien, a través del debate, la opinión, el estudio, las nuevas herramientas tecnológicas, para mejorar la justicia, la democracia, la república, crear ciudadanía, renovar la esperanza, especialmente la de los jóvenes. No podemos dejarles la indiferencia, la resignación, el conformismo, en lugar de sueños y alas", concluyó la doctora Bobadilla.