El diputado Julio Catalán Magni aseveró que el proyecto surge “en momentos de transformaciones tan profundas que generan este tipo de discusiones, pero del cual las instituciones más sólidas deben estar presentes”, agregando que “abordar una corporación tan fuerte como la Justicia, genera esta discusión”.

A pesar de la celeridad en el tratamiento de la norma en tan solo quince días, Catalán respondió en declaraciones al programa “La Mañana Líder”; “cuando arrancó el año legislativo la presidenta dijo que esto se iba a discutir”, expresó, agregando, “se genera mucho debate y discusión, el ámbito es plantearlo dentro de la cámara, y dar un salto de democratización de todo el ámbito de la Justicia, con independencia y control de parte de la ciudadanía”, dijo.

En cuanto a la cuestionada elección de consejeros, prosiguió diciendo, “no hay que tenerle miedo a la urna, uno debe tratar de legislar con la transparencia y mayor cantidad de gente con una idea. La Justicia necesita una puesta en agenda importante”, dijo, concluyendo, “se están dando todos los pasos y los ámbitos para que las cosas se hagan bien”.

Críticas a Garramuño

En cuanto a la confirmación de la postura negativa del diputado mopofista, Jorge Garramuño, Catalán Magni agregó, “por las dudas levanta las manos antes, que quede de acuerdo que no sea una persona de acuerdo con el Gobierno y allá lo critica, por primera vez es transparente en ese sentido al menos”, respondió.